Гороскоп, астрологічний прогноз | Ольга Іванець

Астрологічні консультації

Вибори 2019: перемога Зеленського у першому турі

1 Квітня 2019

Ольга Застеба: – За цей день не знаю, як поважати людей довкола.

– О, я тебе розумію. Я була в шоці на виборах 2009, коли проголосували за януковича. Я, Олю, тоді зібрала всі свої стильні речі і подарувала сусідам, знайомим, щось просто винесла у мішках на вулицю ввечері. Це було з мого боку жертвоприношення Богам долі. Вбиралася на Бонпрі: добротні недорогі речі, в яких ти безпечно непомітна на вулиці, але не почуваєшся приниженою. Зараз у тебе такий точно шок: ти вважаєш, що оточення не гідне твоєї краси, таланту, любові, уваги. Тоді на вулиці якось одразу з’явилися гопники – жлоби з 90-тих. І щезла українська. Навіть вивіски помінялися на російські: “Сундучок” замість “Скринька”. І тоді я почала говорити на вулиці українською, в крамницях – скрізь. Страшно було! Адреналін аж зашкалював. Здавалося, ми втрачаємо Україну. Зараз я значно спокійніша, ніж у 2009. Чому? Бо Боги прийняли мою жертву. Ці вибори – лише прояв плідної демократії, чергова криза, через які розбудовуються держави.

Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко)
3 год ·
“КОЖЕН П’ЯТИЙ”, АБО ПРО “ВИБОРЦІВ ЗЕЛЕНСЬКОГО”. Гординя – страшна штука, від неї втрачають зв’язок з реальністю. От пише хтось такий: “Избиратель Зеленского – это, как правило, нереализованные люди…” (с) Все, кидаю, далі можна не читати.
Бо, по-перше, це неправда (серед виборців Зеленського є купа людей, цілком собі успішних). А по-друге й найголовніше – тут якраз нема жодного “правила”, в традиційному політологічному сенсі. Зрозуміймо ж нарешті, що “Зеленський” – це не ПОЛІТИК, “Зеленський” – це ТЕХНОЛОГІЯ. Вперше в електоральній історії сучасної цивілізації застосована з таким успіхом системна технологія телевізійної розкрутки “віртуального кандидата” – чистого, бездомішкового медіапродукта. “Набору пікселів”, коли хочете.

Тут не місце цю технологію аналізувати, скористаюсь для зручности метафорою з історії фотографії: спершу виготовляється (не за один рік!) полотняний задник з відповідним малюнком і вирізаним отвором для голови (“владу геть”-“треба міняти систему”-“нічого не міняється” – “Порошенко, де зміни?” – “хто завгодно, тільки не Порошенко”- “потрібні нові обличчя”-“нові обличчя”-“нові обличчя”…) – і нарешті, коли всі вже зневірились у можливості появи отих “нових облич”, ув отвір – гульк! – встромляється обличчя, добре знайоме з телевізора: нове в політиці, зате з кредитом “емоційного позитиву” (пов’язане з приємними емоціями – сміх, відпочинок, “тобі личить моє кохання”…), і каже: ку-ку, оце ж і я, викликали? – і тепер уже в цей сліпучий (прикритий веселою клоунською посмішкою) отвір кожен, попередньо “підключений” до задника, САМ інвестує все, що йому особисто лежить на серці (від невдоволення тим. що долар не по 8, до “та доки ж ця війна, хлопці гинуть, а в мене син”), – Всміхнена Чорна Дірка вбере все, її завдання – всього лиш “не заважати” психологічно завербованим у цю гру САМИМ ЛІПИТИ СОБІ ПРЕЗИДЕНТА, і чим більше “з себе” (свого емоційного капіталу) у той “набір пікселів” завербована людина інвестуватиме, тим важче їй буде відступитися, отямитися й розгледіти підставу (цей механізм “колаборації жертви з шахраєм” я була пояснювала позаторік у Скрипіна на прикладі одурених мешканців окупованих територій, кому цікаво – є на ютюбі).

Тож ЄДИНЕ, що можна наразі впевнено сказати про “виборців Зеленського”, – що це люди, які піддалися на технологію “Зеленський” (соррі за тавтологію!). Ці люди можуть бути дуже різні – за віком, за освітнім чи майновим цензом, ба навіть – авжеж! – за політичними переконаннями, – спільною для них усіх є хіба що т.зв. “суґестивна нестійкість” (висока піддатливість емоційним впливам і зовнішній локус контролю). Людей із такою характеристикою, за даними деяких психіатричних досліджень (Andrew Lobaczewski), в кожному соціумі В НОРМІ близько 18% (6% “зловмисників”+12%”залежних”, згрубша – “кожен п’ятий”), якщо більше – це вже “червоний сигнал” (знак, що суспільство ввімкнуло режим самознищення).
Тому, перш ніж депресувати, варто спочатку дочекатись офіційних результатів 1-го туру)). І ні в якому разі не приписувати “виборцям Зеленського” фіктивних політичних портретів.

Це війна, панове, і це воєнні технології – хуцпа “нової орвелівщини”. Це “Мілена” з мого оповідання 20-літньої давности – кінець цієї “Мілени” буде такий самий, як і в оповіданні, і маємо, кожен зосібна, просто зробити все можливе, щоб вона не потягла за собою нас усіх.

Діалог після першого туру виборів Президента в Україні у 2019

1 Квітня 2019

Пн 1 квітня 06:54
– Дуже цікаво. Дочекаємося завершення підрахунку голосів.
Зараз напишу прогноз на місяць.

– Цікаво дуже.

– Іро, дуже! 21 квітня Меркурій вже в овні йде на кв з Сатурном, на трин з Юпітером, на секстиль з Марсом.

– Ольцю, як почуваєш себе?

– Ірцю, абсолютно стабільна. Основне почуття: цікавість.

– В мене шок.
Але прийду до тями.

– Відчуваю пристрасне бажання швидше побачити, в чому проявляться ті аспекти, що ми з Надею обговорювали. Дико цікаво!
Ірцю, ну який шок? Ти не очікувала, що серед населення саме така висока частка довбойобів?

– Та очікувала.
Звісно, очікувала. Мама студентів перекнувала.
Сама переконувала.

– Там оце зараз гривня почне падати, довйбойоби, звісно, не пов’яжуть це з результатами Зеленського, але їм пояснять. Для них жрачка дуже важлива, вони за жрачку родіну продадуть. Цікаво спостерігати!

– В коси істерика.
А могло ж спрацювати: коса і зе у 2 турі. Ото була би дупа.
повна.
Слухала Семесюка вчора в Скрипіна.
Сказав, що читає філософію.
Тому спокійний такий.

– У нас просто не вистачає широти свідомості, щоб трактувати ті аспекти.

– Напевно.

– Я бачу, що всі аспекти Інавгурації Пороха реалізуються правдиво. Але я не знаю, не можу собі уявити, що конкретно може статися, що Порох отримає можливість продовжувати реформи.
Але ж упр 10 Венера в 10 домі в остаточному аспекті складає секстиль з Юпітером в 11 домі. І бачу, що Порох веселий і вдоволений. Він щось знає, чого не знаю і не можу уявити я.

– Він веселий, Іра Геращенко весела та щаслива.

– Видно, що вони отримали саме те, чого хотіли. У них є план. І все йде за планом. Так це виглядає.

“Шановні!

Мене не дуже дивує результат перших екзит-полів. Хоча я був більш оптимістичним з приводу зрілості суспільства.
Мене більше дивує, як стрімко стартувала паніка деяких прихильників чинного Президента (а також бризки шампанського його супротивників).

Панове, 12 відсотків різниці – це прикро. Це сигнал.
Але це не результат другого туру. І навіть не приблизний розклад майбутнього.
Більш за те, вас чекає ще багато дивного в найближчі три тижні.
Може навіть в найближчі кілька днів.

До цього у нас було прогнозовано “розмазане” виборче поле. По всьому строкатому кандидатніку.
Тепер є всього два кошики.
І купа факторів, що впливають на їх наповнення.

У найближчі пару днів про це багато буде сказано.
У найближчі два тижні сили будуть перегруповуватися – на килимі і під килимом.
А тим, хто не зовсім байдужий до майбутнього України (але хотів залишитися “в білому”) – все таки доведеться зробити вибір.

У найближчі три тижні спрацюють всі “козирі”, які берегли саме на другий тур.

А ще в ці тижні знадобиться багато сил, і максимальна концентрація.

Так що, припиніть істерику!
Досить волати. Зберіться.

Ніхто не говорив, що буде легко.
Але так – навіть цікавіше.

І запам’ятайте військовий лайфхак – паніка вбиває частіше ніж ворог”. /Гліб Бабіч/

– Повинні бути козирі.

– Зверни увагу на “в найближчі три дні”.

– Звернула. Яценюк вчора ще говорив багато та цікаво.

– Але якщо подивитися на аспекти Меркурія і Венери, то вони до 17 квітня сприятливі для домовленостей.

– Буде об’єднуватись.

– Позиція Сонця дуже цікава: квадрат з Сатурном і трин з Юпітером.
У Сонця, Меркурія, Венери теж мажорні аспекти з Юпітером.
Якби ж то ми як астрологи були посвячені в ті політичні кола, то можна було би аналізувати точно, а так я ж нічого не бачу, крім того, що тут на поверхні.

– Забужко про це і казала.

– Бракує вхідних.

– Враження, що для ПП важливо було в другий тур попасти. А там – дебати.
Відкриті.

– І не лише дебати. Там щось ще, про що ми не знаємо.

10:32
– Іро, ось той шматок пазлу, якого нам бракувало для точного трактування того аспекту:
Helgi Sharp з Ol Sharp.
1 год
А ТЕПЕРЬ СЛУШАЙТЕ СЮДА…
Предупреждаю сразу: паникёров и провокаторов буду гасить нещадно – паника вещь хорошая, только мешает вспомнить, что головой не только едят. Теперь по порядку.

ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Ничего особенного – в Украине продолжился мировой тренд скатывания демократии западного образца в популизм – второй по масштабам после Веймарской республики. За последние два десятилетия популистские партии – как правого, так и левого толка – почти ВЧЕТВЕРО нарастили свой уровень поддержки среди европейских избирателей (исследование The Guardian).

Если по состоянию на 2000 год год на подобные политсилы приходилось всего около 7% голосов, то к 2018-м за них проголосовали уже почти 30%. Этот результат полностью совпадает с результатом Зеленского. Который лишь закрепил тренд шагающего по планете коллективного Трампо-Орбано-Додона.

Но ведь в Украине война, и бОльшая часть населения должны понимать опасность популистского подхода к формированию власти? В реальности это понимают интеллектуалы и пассионарии. Агрессивно-послушное большинство (простой народ) – оно и в Африке агрессивно-послушное большинство. Порошенко действительно настолько перевязал раны на Донбассе, что “простой народ” перестал считать эти раны проблемой – Путин далеко, а рупь по восемь дай уже сегодня. Простые люди, ровно сидящие на жопе…

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Я всегда был с вами честен, буду и сейчас…
На то, что Пороху удастся за три недели преодолеть разрыв с первым кандидатом и выиграть выборы, даю 40/60, не более. Просто не вижу переломного фактора, который бы заставил “простой народ” включить мозг. Порошенко – титан, и будет биться до последнего, но даже он не всесилен в борьбе с человеческой тупостью и первой ступенью пирамиды потребностей Маслоу.

А теперь о хорошем. Даже если сейчас Президент проиграет, к концу года он в значительной степени компенсирует потери. Аргументирую на его же примере.

Порошенко победил на выборах 25 мая 2014 года, набрав 54,7% голосов избирателей. Ему не удалось (сами знаете, почему) за 2 недели остановить войну, но уже за первые полгода экономика остановила падение, боевые действия приняли локальный характер, начались активные контакты с Западом по вопросам ускоренной евроинтеграции. Помогло это действующему президенту? Нет, ибо к началу 2015-го года его поддерживали только только 19,4% (максимум, 24,6%) украинцев. О, Боги, нашим людям нужно всё и сразу!

Как видите, от любви до ненависти у нас один шаг, т.н. простой народ терпеть не собирается. Ему глубоко фиолетово, что у комика нет ни одного штыка в Раде и каких-либо РЕАЛЬНЫХ рычагов для того, чтобы за полгода в ноль искоренить коррупцию, а пенсии повысить втрое. К августу 80% голосовавших за Зе-Ленина увидят, что король голый, а то, что при Порохе казалось “плохим”, вдруг станет лучше текущего “хорошего”. И, думаю, на парламентских выборах новая партия Порошенко, формируемая методом открытых праймеризов (это обязательное условие), возьмёт первое место. Дальнейшую коалицию допускаю с теми фракциями, которые задекларируют твёрдую приверженность курсу в НАТО – по остальным вопросам возможны компромиссы. Кем вижу Порошенко? Спикером, премьером, просто главой фракции – не важно. В любом случае, он ещё долго будет оставаться одним из альфа-руководителей страны.

ВЫВОДЫ.
Игра идёт в долгую. Я не исключаю, что своими харизмой и настойчивостью Пороху удастся за три недели изменить тренд и выиграть эти выборы, но даже поражение нужно воспринимать, как подготовку плацдарма для новых боёв.

Плюс уже в том, что мы отправили на свалку крайне опасную промосковскую авантюристку Тимошенко, при которой нас ожидали бы сумасшедшая инфляция, передел собственности и бесконечная турбулентность.

Из Зеленского президент (если такое случится) более, чем слабый. В этом есть определённый плюс, ибо даже деньги Коломойского не заставят этого мальчика идти на убийственные для себя шаги.
Впрочем, он и не сможет их сделать… Почему? Огромная заслуга Пороха в том, что он выстроил ряд предохранителей для того, чтобы основные процессы в стране стали необратимыми. НИКОГДА Зеленский энд компани не найдут 300 голосов для того, чтобы сменить закреплённый в Конституции евроатлантический курс. НИКОГДА Зеленский энд компани не заставят армию идти на мировую с агрессором после того, как эта армия познала свою силу и вкус побед. К тому же, у нас парламентско-президентская республика, и есть возможность держать Зе-Ленина в тех же рамках, в которых американская система держит Трампа. Плюс гражданское общество (те самые 10% пассионариев, а не “простой народ”) которое будет контролировать каждый шаг комика.

Скажу проще: Вова просто зассыт делать резкие движения в сторону путлера – страх перед силовым свержением и чувство самосохранения окажутся для него сильнее нагайки кукловода.

Ещё раз:
Не исключаю, что Порох победит во втором туре, и нам всё для этого нужно делать. В любом случае, нельзя впадать в отчаяние – если мы не потеряли страну в 14-м, не потеряем и сейчас. Жизнь продолжается, она прекрасна, но за неё нужно бороться. Пессимист — это человек, который жалуется на шум, когда к нему в дверь стучится удача. А оптимизм – это стратегия. Если вы считаете, что нет надежды, ее не будет. Оптимист осознаёт проблемы, но ценит решения, знает о трудностях, но верит, что их можно преодолеть, видит негативное, но делает акцент на позитивном, подвергается худшему, но ожидает лучшего, имеет причину жаловаться, но предпочитает улыбаться. Я из таких. Поборемо.

P.S. Разводить у меня на странице срач и панику не дам – не время. Поэтому до окончания второго тура комменты оставляю только для друзей. Это моё решение. Шануймося!

“Сестри крові”

1 Квітня 2019

Алексей Захарченко: – Тоже за Зе?)

Ольга Іванець: – Алексей, а какие конкретно маркері антуража и имиджа на єтом фото позволили вам сделать єто предположение? Ответьте, пожалуйста, прошу, я умираю от любопітства.

Надія Іванова: – Оля навіть шалик бордо одягла.

Ольга Іванець: – І капелюх.
Надю, я так думаю, що все діло не в капелюсі, а у зеленому кольорі плінтусу.

Olha Zasteba: – цей тонкий гумор про колір плінтусу недоступний людям із примітивним мисленням.

Ольга Іванець: – Це мені пофортунило, що плінтус саме зелений ))))

Olha Zasteba: – містика!!!! І колір, і плінтус (не книга, не ручка, не дошка оголошень, не листя). Плінтус!!!!!

Ольга Іванець: – Ігор про наш діалог: “Водночас три жінки з таким почуттям гумору в одному місці – містика”.

Надія Іванова: – Ахаха, підняли настрій. Я навіть той плінтус і не помітила.

Olha Zasteba: – ага, супер вийшов діалог!!! Не вигадаєш!!!

Ольга Іванець: – Тре його зберегти в есе. Шедевр!

Сколько еще лет сидеть в оккупации дончанам?…

30 Березня 2019

Svetlana Tkachenko: Оля,спасибо!!!…Хочу ВАМ задать вопрос по Донецку:-меня,как коренную дончанку,интересует вопрос-в этом году хоть что-то поменяется в статусе моего родного города?..Сколько еще лет сидеть в оккупации дончанам?…

Астрологиня Ольга Іванець: – Светлана, без сомнения, московия уйдет и из оккупированного Крыма, и из оккупированного Донбасса. Но для этого должен ослабнуть путинский режим. Когда московия уйдёт с оккупированных территорий? Только тогда, когда она будет нуждаться в договоренностях с цивилизованным миром, в поддержке Запада, в нормальной жизни. Именно так Советский Союз ушёл из Афганистана, Центральной Европы и стран Балтии. Когда у московии с астрологической точки зрения возникнет такая ситуация? Управитель 7 дома договоренностей в гороскопе российского суверенитета Нептун. Вот он сейчас в транзите приближается к куспиду 7 дома. То есть, цивилизованный мир, Запад своими санкциями ослабляет московию, заставляя ее ощутить потребность в сотрудничестве, в договоренностях. Эта тенденция будет нарастать: к 2022 году Нептун окажется в пределах орба в соединении с Десц. Так что период 2022-2025 – это период, когда московия освобождается от иллюзий, от нереалистических мечтаний, связанных с мировым господством, и вынуждена идти на говоренности с цивилизованным миром.

Криза навколоастрологічної тусовки

28 Березня 2019

– Олю, добрий ранок, Я так розумію, що зараз відбувається навала проросійських астрологів на твою сторінку. Читають прогнози твої. Звіряють зі своїми.

– Іро нашестя вже кілька днів. З деякими розмовляю, переношу ці діалоги до есе, а потім баню, щоб не засмічувати наш ментальний простір. Використовую невдах, як зазвичай.
Тупих баню відразу ж. Там більшість тупі. Але трапляються й невдахи – ці для мене дуже корисні, бо на їх прикладі добре видно профанську суть к****ської астрології.

– В них ломка.

– Фаза зростаючого трину циклу Уран/Плутон: піна навколоастрлогічна, що спливла на фазі квадратури, відчуває, що її прибило до берегу і зараз вона розтане на сонці. Страждають.

Африканська історія про самоідентифікацію

27 Березня 2019

Коли жила в Африці, довелося тривалий час співіснувати на одній маленький території разом із представниками російської культури, великодержавними російськими шовіністами. Їсти за одним столом, перетинатися на кухні і біля дверей до ванної кімнати. До того часу я живих російських шовіністів якось не бачила, лише у книжках читала. Так от, вони любили говорити: “Все тут в Африке прекрасно: земля, море, небо, природа. Одно только мешает наслаждаться жизнью – местные жители”. При цьому вони не проти були піти кудись до ресторації поїсти місцевої кухні, подивитися на місцеві танці, послухати місцеві співи. От тоді я і зрозуміла їхнє ставлення до всього українського. Підхід у них до нас такий: “Ніде на вулицях України не має бути нічого, що нагадувало би про щось українське. Всі люди навколо мають бути російськими: виглядати, як росіяни, поводитися, як росіяни, говорити російською. А в окремих рестораціях мають подавати їм борщ і все таке інше з салом, і щоб там в шароварах і з оселедцями стрибали перед ними ручні неопасні х***и, і щоб були на все готові веселі х****ки у вишиванках і віночках”. Так знаєте, які у тих шовіністів звички там, в Африці, були? Ну, наприклад, я ввечері йшла на пробіжку: з одного боку джунглі, з іншого – шосе, 3,5 км в один бік, потім у зворотній. Темно, нікого немає. Інколи місцеві на автівці проїжджають, кричать: “Олла, бланка!” Кричу у відповідь: “Привіт, чорні!” Інколи назустріч біжить хтось білий – завжди вітаємося, як добрі друзі. Добігаю захекана додому. У вікні одного з шовіністів темно, видно, як спалахує вогник цигарки – палить у кватирку. Так от, чувак ніколи, ніколи тут пішки не ходив: спустився з ганку, сів в автівку, поїхав до супермаркету під самі двері, скупився – і додому, дибати у телевізор, палити у кватирку, теревенити за обідом про те, які місцеві огидні. Таке от життя у них було у вільний час. Вони у нас в Україні завжди мріють, щоб нас, українців, не було, але кажуть про це вголос лише серед своїх. А коли вони проміж нас, то не кажуть. А ми і не підозрюємо, бо на вигляд вони з нами зовні дуже схожі, та ще й мімікрують добре. Африканцям легше: вони до білих ставляться з пересторогою, завжди готові дати відсіч. І по виразу обличчя і погляду легко розпізнають прийшов чужинець на їх землю із повагою до них чи навпаки. Африка навчила мене бачити шовіністів і ставити їх на місце.

Чому українці їдуть?

27 Березня 2019

Нани Давиташвили: “При всем уважении, почему число гастарбайтеров из Украины растёт,? В частности в Израиле”.

Во всем мире есть это явление: немцы уезжают в Австралию, австралийцы – во Вьетнам, вьетнамцы – в Украину, украинцы – в Польшу, поляки – в Германию. Вот это уезжание из родных мест – свойство человеческого вида. Современный чел, собственно, является продуктом ряда миграционных волн предков из Африки. В СССР населению было запрещено переезжать куда-либо без разрешения властей. Но как только в железном занавесе СССР появлялась малейшая прореха, народ устремлялся в нее со страшной силой – бежать куда-угодно из социалистического рая. Почему украинцы уезжают из Украины? Могут! И это хороший признак: Украина свободная страна.

Мій чоловік з 1996 до 2005 жив в Африці технічним директором приватної авіакомпанії. З 2001 до 2005 я жила там із ним. Умови життя чудові: гарна вілла, окрема кімната, прислуга, авто, висока зарплатня, можливість літати по всій Африці, дружба з цікавими людьми. Чоловік поїхав до Африки, бо не мав вибору: авіаційний інженер з червоним дипломом Київського Інституту Цивільної Авіації у 30 років не міг в Україні знайти роботу, про яку мріяв все життя. Я поїхала до Африки, бо дуже хотіла побачити її на власні очі, дослідити. Чому ми в Україні? Бо це найкраща країна в світі. Бо тут наші серця. І саме з 2014 року ми щасливі в Україні так, як ніколи не були: свобода і величезні можливості для самореалізації. Але я за те, щоб українці їхали куди завгодно з будь-яких причин. Немає нічого гіршого за державу, яка вирішує за тебе, що тобі робити в житті.

За тиждень до вибрів Президента. Політичні діалоги

26 Березня 2019

– Антон Колумбет порадовал, а я не могу не поделиться.
“Повеселю вас с утреца. Короче только что читал доповідну, орал как *банутый.
Короче суть по аналитике работы снегоуборочной техники в сезон. Купили технику, отремонтировали старую, немцы подкинули своих волли, всё такое. Потом начинается, собственно, зима. И начинают поступать доклады, что снег лежит, а комунальщики стоят курят. Проанализировали, решили что они шарятся просто. Вмонтировали в технику GPS, чтобы было видно её передвижения, привязали путевые листы к этому, назначили оперативных дежурных, которые отслеживают выполнение бригадами тикетов на уборку.
Опять проблема – техника по датчику прошла, а снег лежит, виден невооруженным взглядом.
Проанализировали – снегоуборщики ездят с поднятыми отвалами, потому что с опущенным отвалом расход топлива в три раза больше, можно списать и спи*дить.
Поставили датчики на отвалы, чтобы маячили на разрыв когда отвал опущен.
Результат – массовые увольнения, “та я *бав на*уй бл*ть таке”.
Вот так.” И при єтом, конечно, надо громко орать: “Руководство страні ворует!”

– что вы, они просто святоши((((

– В Украине нет “они” и “не они”. У нас єлиті и народ – единое целое: наши єлиті плоть от плоти населения, избрані демократическим путем. Так что если вам как представительнице простого народа очень не нравятся ваши єлиті, то єто не с єлитами проблема, а с вами. Ваша ненависть к єлитам не что иное как психологическая проекция ваших собственіх недостатков на правящий класс.

– ))) “Народ и партия едины!”

– Ві если взялись на политические темі разговаривать, то должні отдавать себе отчет в том, что можете столкнуться с собеседником, которій, в отличие от вас, в теме разбираентся и ему, собеседнику, ваше “гы-гы-гы” невыносимо скушно.

– А кто Вам сказал, что я не разбираюсь) может и лучше Вас

– Это видно по лицу и по коментам вашим.

– Если по “лицу” , извините, но значит Вы или сторонница Чезара Ломброзо или псевдонауки- физиогно́мики. Интересно, а какие мои коменты Вы читали ? Что сделали такой не лицеприятный вывод для меня)

– Ой, что касается умения читать интересі и ценности человеков по віражению их лица, то все просто: я филолог – нас учат єтому. Знаете, есть такие специальніе описания человеков в художественной литературе: романі, повести, рассказі, ессе. За 50 лет столько начитаешься, что с первого взгляда понятно, какой перед тобою герой. А с коментом тоже просто: “Ві поставили значок “гі-гі-гі” и процитировали коммунистический лозунг в ответ на мою цитату із интервью Пасхавера от 6 марта. Понятно, что ві не следите за политическими новостями такого уровня, следовавтельно, мало что понимаете в политике. Как видите, никаких лженаук: єлементарная логика и лингвистический опіт.

Спільний астрологічний аналіз напередодні виборів Президента в Україні у 2019

26 Березня 2019

У мене на сторінці під дописом про гороскоп Інавгурації Порошенка жінка залишила коммент, мовляв, з гороскопу видно, що другого терміну у Пороха не буде. Я попросила її обґрунтувати, на підставі яких аспектів гороскопу Інаугурації вона робить такий висновок. Поки вона мовчить, я подумала: а чи можу я з гороскопу Інавгурації зробити висновок про можливість Пороха залишитися на посаді на другий термін? Логіка моїх міркувань така. Другий термін це 10 дім від 10 дому = 7 дім. Управитель 7 дому Уран в секстилі (той, що розходиться, але в межах орбу менше 1 градусу, значить, діючий) з управителем 1 дому Пороха Сонцем – це відповідь: “Так”. Я ніколи раніше не стикалася з таким запитанням, не траплялося описання такої ситуації і в відомих мені підручниках астрології. Тому не знаю, чи можна взагалі з гороскопу Інаугурації вивести відповідь на запитання про другий термін.
Надя каже: “Можна! Це ж присяга на все життя. І звання Президента пожиттєве”. Так отож! В такому разі можна не відраховувати 10 дім від 10, а подивитися на останній аспект управителя 10 дому. Ми маємо Венеру в секстилі з Юпітером. Тобто, Президентство завершується розширенням можливостей для керування державою. Юпітер в 11 домі Верховної Ради – цей аспект символізує те, що на першому терміні президентства у ВР була пропорошенківська більшість. Тож, цей аспект працює. Виходить, що й на другому терміні буде так. Але це ж лише за умови перемоги в першому турі. Це припущення на рівні дива. Але ж йдеться про Венеру і Юпітер, що відповідають саме за дивовижні дарунки долі. І ми вже це маємо за першу каденцію Пороха: купа несподіваних на рівні дива подій. Залишаю розум відкритим для трансцендентного, бо те, що читаю в гороскопу, не вкладається в раціо. Надя каже: “Так, буде диво. Вірю в один тур”. І я вірю. Нераціонально. Сліпа віра. Стійке відчуття, що буде щось, що дуже сильно здивує. Звідки це відчуття? Бо є підстави. Наприклад, півроку тому бестселер Пітерсона Харків переклав українською – буквально одразу, як книжка набула шаленої популярності в світі. Це значить, що національний егрегор України прямо контактує з егрегором європейської цивілізації. Це дуже потужний егрегор. На Майдан приїздили європейці і говорили, що українці – останні лицарі Європи, хранителі цінностей. Бестселер Пітерсона саме про те, як людині практично протистояти хаосу, тобто, що потрібно відстоювати цінності європейської цивілізації. Зеленський та інші популісти – це люди хаосу, Порох – європеєць. Тож має бути якесь диво першого порядку (пряма інвольтація потужного егрегору), що залишить Пороха на посаді Президента.

Ще дивовижне: зараз порохоботи ставлять на аватарку гасло “Думай!” 28 березня Меркурій стає директний, 31 Марс переходить до Близнят: потужно вивільняється ментальна енергія для роздумів над соціальними ситуаціями, що зараз замкнена на внутрішніх проблемах кожної окремої людини. 28 березня Меркурій повертає до директного руху відносно спостерігача з землі: люди починають думати на відміну від попереднього стану, коли Меркурій був ретро протягом майже місяця. І водночас Марс переходить у Близнят: люди відстоюють власні інтереси за допомогою логіки, мислення, знань. У перших числах квітня Марс в квадратурі з Нептуном/Меркурієм, а Нептун/Меркурій в секстилі з Сатурном. Щось на рівні держави стається, що дає можливість викривати містифікації та зміцнювати владу. Знаки такі, що Вищі Сили підтримують Пороха: його сакральна впевненість і безстрашність, Сонце в Києві в день його зустрічі з людьми, а напередодні в день маршу нацдружин була сильна негода. Всі ці тонкощі зі знаками – реалізація принципу Нептуну. І от я думаю, що саме цей вибух раціональної енергії і спричинить вибір Пороха у 1 турі. Ясна річ, що є фактор свободи волі, про який нам нагадує Кеплер. Але дуже велика вірогідність того, що в цих астрологічних умовах колективне несвідоме проявить себе у підтримці Порошенка. І Меркурій же ж подіє і на опонентів: вони почнуть потужно транслювати свої думки – і дурість їхня буде видима всім. Надя каже: “Кожна зміна фаз Меркурію або його взаємодія з Сонцем міняє тренд на біржах. Ось колективне неусвідомлене як приклад”. Саме так! А в гороскопі України Меркурій саме ретроградний. Тож, всі доленосні для України події відбуваються саме у фазі ретроградності Меркурію. Надя уточнює: “Звісно, зміни відбуваються в рамках старших планів, ніколи Меркурій не є каталізатором повної зміни тренду. А який у нас старший план – рух в цивілізацію, тож повинен відбутися розворот по старшому плану, тому що весь попередній час Пороха паплюжили і намагалися нас звернути з тренду. Ну ось така моя наївна думка))”. Зі свого боку кажу, що старші плани (головні астрологічні цикли) зараз такі, що свідчать про остаточну руйнацію совка і остаточне втілення ідеї “Україна в НАТО”. Головні цикли зараз в фазі падаючих аспектів. Тож, у московії немає енергії та ресурсу запропонувати світові якийсь новий проект. Це агонія московії. Надя підтверджує правоту моєї позиції: “Так, а падаючі аспекти дають зростання потім. Якби я ці аспекти (навіть падаючі квадратури Місяць Сонце) не відслідковувала на поведінці ціни, я б дооовго не змогла б зрозуміти дію та замисел аспектів”. Падаючі аспекти дають прибуток/результат від того, що було зроблене колись. Судячи з того, що світова спільнота ставиться до зробленого московією негативно, то в цей час московія отримає те, на що заслуговує: по мордасах. Перемога прокремлівського кандидата могла би виглядати для московитів винагородою. Але за суттю це було би покарання – як президенство прокремлівського януковича, що призвело до дуже поганих наслідків для москви. Як не крути, а фази циклів на боці руху України до НАТО. Надя заперечує: “Ні, нам такого гопака на граблях вже не можна, занадто велику ціну платимо”. От саме в такому раціональному тверезому підході і проявляється вплив нинішніх Меркурія та Марса. Тому вважаю, що перемога Пороха у 1 турі більш вірогідна за сценарій з перемогою Ю. чи З.

Надія: – Відкрити власні очі і серце, переобрати діючого Президента в один тур – це відкинути ментально ворога за порєбрик, це вбити гідру у власному логові. Вірю у мудрість нашого народу.

Ольга: – Оце ж мене допис Вано Крюгера надихнув опублікувати наші з вами сміливі припущення.

Оксана Козакова: – Дякую вам! А якщо все таки буде другий тур?

Астрологиня Ольга Іванець: – Є фактор свободи волі. Тому напевно сказати, що воно буде, неможливо. Можна казати лише про тенденцію розвитку у конкретному напрямку. Тенденція така: “Україна – в НАТО!” Це буде незмінним за будь-якого вибору українців. Бо хід історії зупинити або повернути в інший бік неможливо ані для окремої персони, ані для колективу. Можна загальмувати, як от то було за Януковича. Але ж ми бачимо, чим у нього те завершилося.

Оксана Козакова: – дякую! Дуже сподіваюся, що ми побачимо ваш прогноз в дії 🙂

Астрологиня Ольга Іванець: – Взагалі-то астрологія з часів царів Месопотамії використовувалася не для того, щоб пасивно спостерігати, а для того, щоб активно діяти у бажаному напрямку. Свобода волі. В Афінах голосувало лише 15% населення: не голосували раби, іноземці, жінки, діти, голосували лише аристократи. І це була демократія. У нас право голосу мають всі, але не всі з нас є аристократами. У нас на виборах свобода волі проявляється в тому, до якого прошарку суспільства ти себе відносиш своєю власною позицією.

Svitlana Arnautova: – Шановні пані, хочу поставити вам питання. Чи не дивилися ви часом гороскоп “актора”? Є у нього шанси?

Астрологиня Ольга Іванець: – Тут не треба дивитися в гороскоп будь-якої конкретної персони. Тут тре дивитися на конкретні вчинки того чи іншого кандидата. Історії на даному етапі не потрібен в ролі Президента України той, хто є носієм хаосу. Потрібен той, хто є носієм втілення ідеї європейської цивілізації. Просто подивіться на кандидатів і скажіть собі правду: хто з них більше за інших робить конкретних справ заради перетворення хаосу на порядок?

Svitlana Arnautova: – я,як і більшість притомних українців, свій вибір зробила в 2014му, не жалкую і мій вибір не змінний в 2019му)
Просто якби знати,що ляльці та її карабасу нічого не світить,було б трохи спокійніше за країну.
Дякую за відповідь і ваші обнадійливі пости!

Астрологиня Ольга Іванець: – Таке знання означало би, що людина не має свободи волі, свободи вибору. Але з часів зародження філософської думки ще ніхто не пересвідчився в тому, що свободи волі немає.

Svitlana Arnautova Астрологиня Ольга Іванець багато поставлене на кон ((

Астрологиня Ольга Іванець: – Точнісінько, як, наприклад, 100 років тому під час Гетьманату.

Svitlana Arnautova: – оце й печаль

Астрологиня Ольга Іванець: – Тримайтеся, Світлано! Бо я людина з високим рівнем емпатії і дуже вразлива – зара як впаду тут у гріх відчаю, то буде нам всім неперелюбки.

Victoria Sagearies: – Очень боюсь другого: что с ним что-нибудь случится. Плохо выглядит, мягко скажем… Про возможное покушение тоже думаю, что вероятно…

Астрологиня Ольга Іванець: – Ми тут взагалі-то про ментальний аналіз астрологічної карти і метафізику конкретних подій, а не про ірраціональні фобії та емоційні враження окремих громадян. Навряд тут знайдуться для вас співрозмовники.

Ekaterina Gulakova: – Ничего, я не молчу?. Я Вам ответила во вчерашнем посте, почему думаю, что П.А.не пройдет. Я не профессиональный астролог, а любитель. Но даже в сегодняшнем Вашем посте большинство аспектов я бы прокомментировала совсем по другому?, без обид. А ещё, я анализировала события по наличию “триумфа” у кандидатов, после выборов. Так вот, я не увидела его у ПАПо, и увидела его у других кандидатов. А Марс/Нептун/Меркурий, это очень жёсткие тайные “договорнички”, в лучшем случае… В наличии чуда на выборах, я не сомневаюсь, но то что будет “колбасить”, это – ?%. В любом случае кондидат, который победит даст огромный рост Украине, это тоже очень хорошо видно.

Астрологиня Ольга Іванець: – Если ві не профессиональній астролог, а любитель, как ві признаетесь, то ваше мнение оставьте при себе: ві должні тут молча меня читать, а не пітаться ставить мнение профана в один ряд со знанием. А то, что ві непрофессионал в астрологии, видно: ві не можете обосновать, на какие принципі ві опираетесь, когда трактуете аспект положения Сатурна в елективной карте Інаугурации, как єто сделали я и Надежда Иванова. Ваш ответ на мой вопрос неадекватен, потому что ни один из перечисленніх вами аспектов ві не аргументировали. Так что не обольщайтесь по поводу того, что ві что-то говорите, а не молчите: большое количество слов еще не означает, что сказано нечто сущностное.

Ekaterina Gulakova: – ого!!! Неожиданно. Ну ок, посмотрим?.
Я думала, что Вам не нужно аргументировать….Вы, как профессионал и так должны понимать больше, чем написали.

Астрологиня Ольга Іванець: – Ваше неумение и нежелание аргументировать говорит о том, что ві никогда нигде не обучались астрологии и никогда не общались с профессиональніми астрологами. Поєтому мои ответі вам візівают у вас такое бурное удивление. Смешат ваши представления о том, что должен понимать профессиональній астролог.

Ekaterina Gulakova: – та нет, всё в порядке, со всеми я общалась???. Очень светлые и позитивные люди. Но такого агрессивного астролога вижу впервые, что говорит о том, что Вы пишите заказные статьи и абсолютно не выдерживаете критики. Очень много ошибок.

Астрологиня Ольга Іванець: – Ну, слухайте, кого ви хочете тут обманути? Будь-який випускник навчального закладу, який сумлінно відвідував всі лекції та практичні, легко впізнає того, хто ніколи не навчався, а купив диплом. Повертайтеся до своїх невігласів і розповідайте свої байки там. Тут дурних немає для вас.

Ekaterina Gulakova: – с чего Вы взяли, что мне хотелось что-то рассказать или обмануть? Если бы хотела, то аргументировала, но с такой Вашей реакцией, не хочу….и не буду. Благодаря Вам, я поняла, что очень не плохо ориентируюсь, для своего любительского уровня. Но Вы же претендуете на “профессионала”, тогда будьте им, а не создавайте занавесу из пыли. Успехов!

Астрологиня Ольга Іванець: – Ві глупости пишете.

Ekaterina Gulakova: – в понедельник увидим.

Астрологиня Ольга Іванець: – Вы злоупотребляете моим вниманием.

Ольга Гребенюк: – Вот будет интересно если, как вы говорите профан, окажется прав.

Астрологиня Ольга Іванець: – Посмотрите, что утверждает профан: “думаю, что П.А.не пройдет”. Куда не пройдет? На победу в первом туре? Не пройдет во второй тур? Не пройдет на пост Президента? Так в чем может оказаться правім или не правим профан? Профан не только не аргументирует обственніх трактовок, но и не способен недвусмісленно сформулировать віводі из своих трактовок. Ві, я так понимаю, из фан-группі профанов. И ві хотите со мной спорить. О чем, господи?

Ekaterina Gulakova: – вы смешная, даже не профан поняла что я имела ввиду. Берете нервы, я понимаю на что ориентирован Ваш прогноз – вселить веру в ПА. Но лучше с этим не играться, или готовьте ответ своему фан-клубу почему Вы очевидные факты трактует “по своему”, злоупотребляя их доверием.

Астрологиня Ольга Іванець: – Я не обязана понимать, что ві имеете ввиду, когда пишите двусмісленние фразі и говорите екивоками. Ві можете что угодно думать о качестве моих прогнозов, но ві обязані отдавать себе отчет в том, что ві не можете оценить их адекватно по причине вашей необразованности: ві нигде не обучались астрологии, а качества вашего самообразования профанное. И ваши наставления мне как и обвинения не что иное как грубость и хамство. Я разговариваю с вами только потому, что ві неудачница: то, чем ві тут занимаетесь, навредит вам, а мне принесет пользу.

Щодо опусів астролога Дмітрія Урануса на астрологічну тематику

26 Березня 2019

Беру будь-який, навмання абзац з першого-ліпшого допису Урануса: “В карте второго тура, 21 апреля, мы видим достаточно точное соединение Солнца и Урана в Тельце (с орбом в +1 градус, с датой точного аспекта 22 апреля). Это аспект срывания масок, полной перестройки, глобальных изменений, переворота в системе ценностей”. Питання: з якого дідька це трактування? “Срывание масок” – це незрозумілий у даному контексті мовний зворот, з нього неможливо вивести, до якого астрологічного принципу він належить. “Полная перестройка” – те ж саме, що й “срывание масок”. “Глобальні зміни” – о, нарешті ключове слово, яке можна віднести до Архетипу Стихій. Але яким боком воно до цієї кон’юнкції Сонце/Уран, коли вона в Тельці – знаку стихії Землі? Стихія Землі не є проявом Глобального Архетипу, вона належить до Локального. “Переворот в системе ценностей” – таке може відбуватися, коли транзитний Уран робить кон’юнкцію, квадратуру чи опозицію (інколи при секстилі та трині) до натальної Венери. Як бачимо, це випадковий набір слів з площини астрології. Уранус бреше про те, що він знає астрологію. А серед його шанувальників немає тих, хто знає астрологію і миг би оцінити ступінь його невігластва: під дописом Урануса більше 400 лайків.

Надія: -Мене вбиває оце використання астероїдіів в прогностиці. Скоро почнуть і аспекти космічного сміття до Сонця використовувати, бо ж принципів 7 планет не вистачає для опису реальності.

Ольга: – Хахаха! Це глобовська традиція: засмітити гороскоп якомога більшою кількістю вводних, щоб можна було базікати якомога довше ні про що.
Про це писав В.М. Федоров в “Астрологический анализ и психотерапия”, Москва 1998: “Формализация детальных астрологических категорий создает сложную систему возможных вариантов, синтезировать которые в отдельном гороскопе логически не всегда возможно. Интерпретация же на основе привлечения глубокой интуиции осложнена подробной формализацией астрологических показателей. Подобное противоречие требует, вероятно, определенной теоретической и методической коррекции в концептуальной позиции авестийской школы”. Уранус саме цим шляхом йде. Його проблема ще й в тому, що він надає астрологічним символам не того змісту, який вони мають в астрології як символьній системі, що описує реальність. Можна, звісно, назвати коня віслюком. Але це не перетворить його на віслюка. Уранус може скільки завгодно називати проходження Урану по знаку Телець глобальною зміною в системі цінностей у українців, але це не відмінить того факту, що ця зміна ВЖЕ сталася, коли транзитний Уран в Овні сформував трин до натальної Венери в гороскопі України – у період 2017 – 2018 років.

Надія: – Писати про результати другого туру, коли невідомо як пройде перший, і з технічної точки зору немає на що спертися (коли саме будуть оприлюднені підсумки 1 туру) – потрібно бути ідіотом або провидцем. Голосую за перше визначення))

Ольга: – Він не знає астрології. Навіть знаменитий трактат Кеплера про політичні прогнози ніколи в очі не бачив.

Лариса Безкоровайна: – Дякую за об’єктивну оцінку шедеврів Урануса, він в своїй ненависті до діючого президента деградує, він також Беніна маріонетка. Здається, йому самому треба коректування власних планет, там явний перекос і засліплення, заздрощі чужим успіхам і плювання жовчу замість праці над собою.

Астрологиня Ольга Іванець: – Не погоджуюся, що він деградує: Уранус із самого початку своїх писанин був на цьому ж самому рівні невігластва.

Лариса Безкоровайна: – Так, я пам’ятаю, як він ще в 2014 році намагався в своїх прогнозуваннях вкласти в голови людям, що всі біди України тільки через Петра Олексійовича. Дуже прикро, що багато людей йому довіряють і неусвідомлено підтримують його ненависть своєю енергією.