Після того, як ми дослідити свій 1 дім гороскопу і зрозуміли, чим відрізняємося від інших сапієнсів, в чому полягають наші особисті інтереси, можемо перейти до 2 дому. Символізм 2 дому гороскопу особистості розкриває відповіді на такі практичні запитання:
Який саме принцип здатен забезпечити мене всім необхідним для життя? (Принцип планети, що керує 2 домом, її розташування в знаку).
В якій конкретно сфері життя мені слід застосовувати власні таланти та здібності, щоб самостійно забезпечити себе всім необхідним для життя? (Планета-управитель 2 дому в домі).
Що допомагає і що заважає мені реалізовувати власні таланти та здібності та самостійно заробляти на життя? (Мажорні аспекти управителя 2 дому).
Які принципи я можу реалізувати, щоб забезпечити себе всім необхідним для життя? (планети в 2 домі).
Які якості мені варто проявляти, щоб самостійно забезпечити власні прибутки? (Планети в знаках у 2 домі).
Що допомагає і що заважає мені самостійно заробляти і адекватно витрачати власні кошти? (мажорні аспекти планет у 2 домі).
В яких сферах життя мені варто шукати додаткових прибутків? (доми, якими керують планети в 2 домі).
Які якості мені слід розвивати, щоб підвищити якість власних прибутків і статків? (Венера в знаку).
В якій сфері життя мій художній смак і чарівність забезпечать мені можливість самостійних прибутків і статків? (Венера в домі).
Що допомагає і що зважає мені займати в суспільстві місце, яке давало би мені можливість самостійно заробляти на життя? (Мажорні аспекти Венери).
Яким сферам життя мені варто приділяти увагу, щоб покращити власні фінансові справи та добробут? (Дім, куспід якого розташований в знаку Телець).
На які принципи мені варто спиратися, щоб покращити власні фінансові справи? (Планети в знаку Телець). В який спосіб реалізовувати ці принципи? (мажорні аспекти планет в знаку Телець). На які сфери мого життя це вплине, де можуть бути додаткові можливості для прибутків? (доми, якими керують розташовані в Тельці планети).
За ситуацією 12 дому (жертва, прийняття втрати, страждання, безкорисне служіння, добровільне чи вимушене усамітнення) завжди йде ситуація 1 дому: ти в центрі уваги, у тебе купа нових несподіваних ідей, натхнення, легкість, енергійність. Досвід ситуації 12 дому – це те, заради чого 40 000 років тому люди спускалися в страшну печеру на 2 км, щоб у стані зміненої свідомості принести в жертву Небу своє мистецтво – намалювати однією лінією оленя чи бика, що привидівся у снах. І Небо приймало жертву – людство ще й досі живе.
Перший дім гороскопа найважливіший. Якщо ти не знаєш себе, не розумієш своїх інтересів, не вмієш прикрашати себе і демонструвати світові, то далі немає про що говорити. Ти не розкриєш своїх талантів, не створиш зв’язки, не створиш родину, бо ти не розумієш свого коріння, не народиш дітей як особистого творчого проекту, не зможеш підтримати свого здоров’я і не матимеш свідомих стосунків. Символізм 1 дому гороскопу особистості розкриває відповіді на такі практичні запитання:
– Який саме принцип я маю застосовувати, щоб усвідомити себе, зрозуміти, в чому полягають мої особисті інтереси? (Принцип планети, що керує 1 домом, її розташування в знаку).
– В якій конкретно сфері життя мені слід захищати власні інтереси? Чим саме мені займатися, щоб пізнавати себе? (Планета-управитель 1 дому в домі).
– Що допомагає і що заважає мені пізнавати і розвивати себе? (Мажорні аспекти управителя 1 дому).
– Які принципи я можу реалізувати, щоб розвивати власну персону? (планети в 1 домі).
– Які якості мені варто проявляти, щоб краще розуміти себе і захищати власні інтереси? (Планети в знаках у 1 домі).
– Що допомагає і що заважає мені розвиватися, проявляти себе, формувати манери і власний імідж? (мажорні аспекти планет у 1 домі).
– В яких сферах життя мені варто шукати можливості реалізувати власні інтереси? (доми, якими керують планети в 1 домі).
– Які якості мені слід розвивати, щоб відстоювати себе і захищати власні інтереси? (Марс в знаку).
– В якій сфері життя мої бійцівські якості забезпечать мені можливість реалізувати власні інтереси? (Марс в домі).
– Що допомагає і що зважає мені досягти професійної майстерності, яка давало би мені можливість реалізувати власні інтереси? (Мажорні аспекти Марса).
– Яким сферам життя мені варто приділяти увагу, щоб діяти у власних інтересах? (Дім, куспід якого розташований в знаку Овен).
– На які принципи мені варто спиратися, щоб покращити власне фізичне тіло, власні манери, власний імідж? (Планети в знаку Овен). В який спосіб реалізовувати ці принципи? (мажорні аспекти планет в знаку Овен). На які сфери мого життя це вплине, де можуть бути додаткові можливості для розвитку власної персони? (доми, якими керують розташовані в Овні планети).
Ах, та все ви знаєте! Просто грошей у вас немає. Або гроші є, але жаба душить їх віддати.
В США, Європі, Британії професія астролога дає можливість належати до середнього класу. Я людина скромна, мені багато не треба. Я подумала у 1994: “Ось робота, якій я можу присвятити життя”. Я для успіху в цій роботі маю достатньо фонових знань, отримала якісну астрологічну освіту, я маю талант письменництва і високу кваліфікацію в комунікатиці, я винахідлива і здатна створювати корисний інтелектуальний продукт. Єдине, чого я не врахувала: в Україні люди високо цінують що завгодно, тільки не інтелектуальну роботу. Лікарі та учителі тут мають надавати послуги безкоштовно. Звісно, є люди, які пристойно платять за цю роботу. Але таких одиниці – бізнесу на цьому не побудувати. Тож, немає у мене внутрішньої санкції надавати безкоштовно чи за принизливу платню моє мистецтво.
Саме так! Мене легко здивувати чотиризначними цифрами гонорару в конвертованій валюті. Але мене також дивують люди, які цього не розуміють. Чи ображаюся я на них? Ні, бо образа – це пасивний стан, а я людина активна. То як, вам ще потрібна моя консультація на цих умовах? Так отож.
Як відомо, демократія слово грецьке, воно означає владу демосу. А що таке демос? Це спільнота громадян, здатних відповідати за себе, за свої сім’ї, за свою країну і державу. Якщо такої спільноти немає, то всі розмови про демократію є блудослів’ям. Можливі ситуації, коли демос становить мізерну частину населення країни, тоді існування демократії не є гарантованим, бо 20-25% відповідальних громадян дуже важко тягнути за собою величезну реакційну більшість чи принаймні мінімізувати негативні наслідки її діяльності. Ця реакційна більшість називалася у Древній Греції «охлос» – юрба, натовп. А влада «охлосу» відповідно називалася «охлократія», а її ватажки – «охломонами» (зараз це слово інколи вживається як лайка). Проте насправді від імені охлосу його владу (часто в своїх егоїстичних інтересах) здійснювали демагоги (за сучасною термінологією – популісти). Ними незрідка виступали найзаможніші й найвпливовіші громадяни – олігархи.
Охлос керується переважно примітивними скороминущими емоціями, дуже чутливий до демагогічної пропаганди, до порожніх обіцянок, схвально реагує на штучно роздмухану ненависть (остракізм) до окремих осіб, яких робили символами всіх негараздів суспільства, а також до цілих соціальних груп – насамперед аристократії. Цікаво, що аристократами ставали через власну військову звитягу: в бою аристократи були в перших лавах ополчення, за ними безладним натовпом ішов простолюд.
Місце людини в бойовому порядку відповідало її місцю в суспільстві. Коли реально існує демос – механізми демократії успішно працюють. Коли його немає або він мізерно малий на загальному тлі народу, демократія незрідка перетворюється на заперечення себе самої.
Нам кажуть, що з 1991 року в Україні існує демократична форма правління. Однак ми бачимо, що вся українська політика з того часу була змаганням і боротьбою олігархічних кланів і вищої бюрократії, а народ виступав здебільшого пасивною масою тих, хто все те спостерігав. Результати: Україна є найбіднішою країною Європи, вона не спромоглася за 28 років незалежності, на відміну від Польщі, Словаччини, Угорщини, Румунії, стати членом НАТО і ЄС, Україна втратила воєнну потугу і так далі.
У 1991 році, коли була можливість обрати президентом В’ячеслава Чорновола, який міг стати українським Вацлавом Гавелом, український охлос вибирає знайоме і звичне – партійного бюрократа, колишнього головного ідеолога ЦК КПУ Леоніда Кравчука.
У 1994 році обрали президентом ще одного доволі реакційного радянського діяча Леоніда Кучму, котрий став засновником системи олігархату, від якої Україна не може звільнитися досі.
В 1999-му, вже добре знаючи, хто такий Кучма, український охлос знову дає кредит довіри Леоніду Даниловичу. Потім, після правління нікчемного Ющенка, обирають кримінальника Януковича. А після каденції Петра Порошенка, до котрого було дуже багато претензій, на величезний подив цивілізованого світу обирають коміка Володимира Зеленського, який, спекулюючи на природному прагненні людей до миру, фактично руйнує геополітичні позиції України під тиском Кремля.
Хибна традиція
На жаль, причиною багатьох історичних поразок України був не лише зовнішній ворог, а неадекватна поведінка її власного населення.
У 1918–1921 роках, замість того, щоб одностайно стати на захист своєї держави, мільйони українців дотримувалися нейтралітету. Тоді, як і зараз, було дуже багато прихильників «миру за будь-яку ціну». Вони отримали такий мир ціною червоного терору і Голодомору. Бо надто вже довго зважували, визираючи з-за тину, до кого ж приєднатися: до української армії, до денікінців чи російських більшовиків. «Взаєморозуміння» з більшовиками закінчилося в 1932–1933 роках.
Чимало українців Центральну Раду (далеко не ідеальну), Скоропадського, Петлюру ненавиділи більше, ніж Леніна, Денікіна та інших чужинців. Як і в Україні 2019 року, коли Порошенко для багатьох був більш одіозною постаттю, ніж Путін…
Під час війни за незалежність армія УНР становила близько 100 тисяч козаків і старшин. І це на 36 мільйонну (на той час) націю! Армія незалежної Естонії того самого часу також становила 100 тисяч. Але це на 1 (один) мільйон естонців. Себто у них 10% нації взяли до рук зброю і стали на захист батьківщини і свободи. А в Україні менше 0,3%. Якби 10% українців пішли воювати за свою державу, Україна мала б армію у понад 3 мільйони багнетів і шабель і цілком могла б перемогти.
Естонці встояли, викинули російських більшовиків і навіть взяли російське місто Псков. Вони перемогли, а переможена червона Росія сплатила Естонії контрибуцію – 16 тонн золота.
Встояли й латиші, яких було 1,5 мільйони, литовці – понад 2 мільйони. А 36-мільйонна Україна впала…
Питання: який відсоток нині в Україні становлять добровольці, волонтери, бійці ЗСУ і Національної гвардії, які стали на захист країни? Чи дуже він високий? В середовищі українського охлосу дуже багато людей, які, нічого не зробивши для своєї країни у важкий історичний момент, «страшенно втомилися від війни» і практично закликають до капітуляції. Вони чомусь підсвідомо розраховують на те, що Кремль принесе їм мир, спокій і санаторій. У 1918–1921 роках також чимало було таких «життєлюбів»…
Як дасться взнаки 2019-й?
Охлос зробив свій вибір на президентських і парламентських виборах, сподіваючись на диво з негайним миром з імперією та на золоту зливу в економіці й добробуті. Вони надихалися численними плакатами з закликом: «Зробимо їх разом!». «Їх» нібито означало верхівку українського суспільства. Але з’ясовується, що «зробили» не «їх», а Україну та її активну меншість – демос. А обіцяний «кінець епохи бідності» ніяк не наступає. Під час виборів дуже педалювали те, що Володимир Зеленський – «людина з народу». Проте народ мав би замислитися, чи всі громадяни України є мультимільйонерами, щоб Зеленський був одним із них…
Під час виборчих перегонів улюбленим об’єктом критики Зе-команди була кадрова політика Петра Порошенка. Справді, кому могла в суспільстві сподобатися практика призначення на посади за схемою: кум-брат-сват? Але все пізнається в порівнянні. Раніше таку важливу під час війни структуру як СБУ очолював кадровий спецслужбовець генерал Василь Грицак. А нині Іван Баканов, величезна заслуга котрого полягає в тому, що в славетному місті Кривому Розі він мешкав у тому ж самому житловому будинку, де жив і Володимир Зеленський. А якщо ще поглянути на «зірку» гумору пана Сивоху, який є тепер головним ідеологом щодо Донбасу в Раді національної безпеки і оборони, то все стає зрозумілим і цілком безнадійним.
За кілька місяців при владі команда, що хибує на агресивне невігластво, наробила багато негативу. Практично зруйновано міжнародну антипутінську коаліцію, помітно погіршилися взаємини зі США, деморалізовано українську армію… Це все робиться з посиланням на волевиявлення українського народу. Чи встигне народ протверезити від навіяного Зе-пропагандою сп’яніння? І наскільки швидко українське населення перетвориться на український демос, а демократія в Україні перестане бути олігархічною фікцією?
Мене не влаштовує консультувати за фіксовану ціну, міркувати
кількість слів на кількість копійок. Це
дико псує мені настрій. В чому особливість моїх улюблених клієнтів? Не йдеться
про гроші взагалі. Все відбувається на приязні та довірі: я із задоволенням
роблю те, що вважаю за потрібне в межах мого мистецтва, взагалі не думаю про
винагороду, бо переконана, що людина, для якої я це роблю, зі свого боку
винагородить мене значно краще, ніж я те собі можу уявити. А думка про те, що я за сотню баксів маю писати
гороскопа, наводить на мене таку нудьгу, яку я відчувала лише раз в житті, коли
мені довелося примхою долі саджати в Карпатах картоплю з місцевими селюками.
***
Вважаю, що доки людина не приділяє уваги темі 1 дому, доти з
нею не можна серйозно говорити про інші сфери її життя. Це як дитина, на яку не
звертають уваги і водночас не дозволяють досліджувати себе і світ.
***
Ролі в кіно йдуть відповідно до символізму 5 дому. А
особисті смаки – відповідно до положення Венери в знаку. Сам смак і стиль – це
Венера в знаку. Це не я, боронь боже, придумала. Це правило класичної
астрології, що передається в традиції.
***
Дугові мажорні аспекти символізують те, що або допомагає,
або заважає, або супроводжує прояви особистого художнього смаку.
***
Правильний погляд на дугові аспекти: гармонійні – те, що
допомагає втілювати принцип планети; напружені – те, що заважає втілити принцип
планети. Це все. Іншого погляду не може бути за правилами.
***
На вході до школи Сократа був напис: “Не геометр нехай
не входить”. Це умова для заняття
астрологією зокрема. Астрологія – символьна система, що описує реальність. Така
саме система, як математика, як мова спілкування. Астрологія не має стосунку до
образів: кожен символ має чітке точне значення, як слова в словнику. Знаю, що
багато хто на пострадянському просторі використовує гороскоп в якості Плями
Роршаху: “Дивлюся розсіяним зором, доки не побачу художні образи”. Це
маячня. Якщо ви наділяєте символи власним значенням, астрологія гине, як гине
арифметика, коли 1 дорівнює не 1, а будь-якому числу.
Коли мене запитують незнайомі люди, за скільки у мене можна купити консультацію, я запитую у відповідь: “А скільки ви собі подумки виділили коштів на це? Скільки ви маєте намір мені заплатити?” І починається: “Ніт, це ви маєте знати, скільки коштують ваші послугу, от і скажіть мені, бо я не знаю, всі астрологи беруть 1 000 гривень, ну, я вам можу дати 3 000 гривень”. Люди, мені так нудно від ваших раціоналізацій! У людства за плечима 50 000 років міфологічної свідомості і лише 200 років наукової. Не морочте мені голову своїми калькуляторами щодо астрологічних послуг. Я не знаю, скільки ви платите своїм астрологам і за що саме, мені лишень не зрозуміло, чому ви підходите до мене з тими самими мірками, що й до астрологів, які вас не влаштовують? Бо, якби вони вас влаштовували, хіба б ви намагалися купити моє мистецтво? То що ж потрібно, щоб отримати мої поради? Три речі: 1) ви маєте прагнути бути хорошими людьми 2) мені має бути цікаво з вами 3) ви маєте вміти мене здивувати. Давайте я наведу вам приклад. Ось телефонує мені Сонячний Принцип (Королева), і ми просто теревенимо пару годин. Я в цей момент суцільно поглинута темою розмови. Розмова закінчилася. Я втомлена, я перетравлю враження, мені добре. А потім якось за деякий час Королева надсилає фотографію цілої низки туфель, бо знає, що я обожнюю туфлі. І запитує: “Подобається щось із цього?” І я кажу: “О так! Ось ці золоті!” І потім за якийсь час я отримую їх на пошті у подарунок. Вдома міряю, милуюся, ставлю на поличку. Ах, як вони мені пасують! А потім за деякий час помічаю щось прилипле на підошві. Вдягаю окуляри. А, то цінник – ого!!! Я не знаю, скільки Королеві коштували ці туфлі – це не мої справи, але я маю туфлі, на які ні за що не погодилася би витратити таку суму – перш за все, тому що я не вмію продавати свої астрологічні послуги за 1 000 – 3 000 гривень, як от ті інші астрологи. У мене на сайті написано прямим текстом: «Я не надаю консультацій», – але якщо вам дуже треба і у вас є те, що мені потрібно (див. 3 пункти вище), то я зроблю для вас виключення.
Фаза зростальної квадратури циклу Уран /Плутон (точний аспект із червня 2008 до травня 2018) – це був період гострої кризи, де в конфлікті за принципом «терпіти не можемо одне одного» зійшлися між собою сили, з одного боку, науки і прогресивних реформ, а з іншого – псевдонауки і архаїки магічних ритуалів. В цьому конфлікті кожен із нас мав свідомо обрати, на чиєму він боці. Я свідомо обрала 8 травня 2008 року моментом, в який розпочав роботу мій сайт. Із 1 січня 2019 я припинила надавати астрологічні консультації. Ці 10 років моєї роботи астролога-консультанта, матеріали мого сайту, що дозволяють самостійно опанувати науку астрологію, – це можливість для моїх читачів і клієнтів зробити вибір на користь науки і прогресу. Тепер, на фазі зростального трину циклу Уран/Плутон (точний аспект із липня 2023 до травня 2031) всі ті, хто в конфлікті науки і псевдонауки став на бік псевдонауки, не зможуть утримати ситуацію статус кво, тому що всі їхні псевдонаукові уявлення про світ, на яких вони намагалися побудувати свій добробут, раптом рухнули, і їхнє життя стрімко несеться в бік тотального краху. Для астрології це буде період стрімкого розвитку, коли некомпетентні безвідповідальні «лідери думок» залишаться на узбіччі суспільства, астрологія як універсальна символьна система, що описує реальність, буде геть недоступною і нецікавою для тих, хто не здатен мислити критично і не має понятійного мислення. На рівні держав ми побачимо, що лише ті держави, які зробили великі інвестиції в розвиток науки, можуть забезпечити в сучасних умовах глобальних драматичних змін безпеку своїм громадянам.
Нарід аморальної більшості: не платити лікарям за смертельно небезпечну роботу; замінити учителів балакунами-невігласами, щоб не платити учителям за якісну роботу; не платити науковцям; віддати державу в руки не професійних політиків, а в руки «просто чесних ребят». Випрошувати на шару те, за що треба платити. Чи здатен такий нарід адекватно відреагувати на виклики часу?
Ім’ярек: – Доброго дня, Ольго! Вибачте, що турбую. Прошу Вас
про консультацію (не благодійну. У мене на даний момент два основні питання –
заробіток та особисте життя. В мене є улюблена професія та робота, але немає
достатнього заробітку, і це було завжди. З особистим життям намагалася
розібратися різними способами, але якось поки не виходить. Дякую.
Астрологиня Ольга Іванець: – Доброго дня, пані Ім’ярек! Будь
ласка, скажіть мені, скільки ви маєте намір заплатити мені коштів на цю
консультацію?
Ім’ярек: – Я не знаю. Про ціну завжди говорять, скільки
коштує, бо тільки та людина знає чого варте її знання (чи товар, які вона
пропонує.
Астрологиня Ольга Іванець: – Добре. Я вам поясню. Я – учениця Авессалома Подводного: із 2002 до 2006 навчалася в його Школі, протягом 8 місяців мала можливість особисто спілкуватися. Так от, Авессалом навчав, як формується вартість послуг. Клієнт, тобто, в даній ситуації це ви, завжди підсвідомо знає, скільки він готовий віддати астрологу за консультацію. Якщо клієнт починає виправдовуватися, мовляв, я не знаю, ви мені скажіть, то астролог має сприймати це як психологічну гру з боку клієнта, психологічний тиск із метою змусити астролога надати консультацію практично безкоштовно.
Пані Ім’ярек, я не надаю консультацій. Взагалі. Але якщо вам
дуже треба і ви готові дати мені стільки, щоб я не почувалася приниженою, я
зроблю для вас виключення. Але ви вже попередили, що грошей у вас немає від
слова “взагалі”.
Тож, не будемо витрачати час одна одної і псувати настрій
пустими розмовами. Гарного вечора!
Ім’ярек: – Ні, про бескоштовно не йшла мова одразу.
Готова заплатити 3000 грн. Вибачте, не хотіла Вас образити.
Гарного вечора!
Астрологиня Ольга Іванець: – Проте я не готова працювати по
кілька годин протягом 10 днів за таку суму. Ви мене образили, звісно, бо така
пропозиція не що інше як демонстрація вами того, що ви вважаєте мене ідіоткою,
яку, за висловами вашого Президента, “можна зробити”.
Ім’ярек: – Я вважаю, що Ви дуже розумна людина, тому і
звернулася. Гарного вечора! Вибачте, що потурбувала.
Астрологиня Ольга Іванець: – Це неправда. Ви вважаєте мене ідіоткою.
***
Alona Sazanova: – Із задоволенням читаю вашу сторінку. Але людина, яка не в темі дійсно може не знати про вартість послуг астролога. Я приміром теж. Не бачу нічого поганого в тому, щоб напряму запитати людину про те, скільки вартує її послуга. Це ви знаєте, що астрологічна консультація – довга скрупульозна праця, профан може про це і не знати. Для чого принижувати людей?
Астрологиня Ольга Іванець: – Для того, щоб вони, врешті-решт, усвідомили, що вони профани. Не лише в астрології профани, а в житті в цілому, взагалі. Бо лише абсолютно нездатна до мислення ледаща людина не може собі уявити, що таке аналіз гороскопу. У мене на сайті все розписане, там купа відгуків за 10 років практики. І там прямо написано, що я не надаю консультацій. І є купа есе, де я пояснюю, чому я не надаю. Нахабні, самовпевнені, зневажливі інфантильні невігласи. Ах, я ображаю їх, коли називаю речі своїми іменами!
Спостерігаю за простим народом і масками. Йде по вулиці, нікого навколо немає, лише я метрів за 50 на горизонті. Воно гуляє. В масці. Стою біля дверей до крамниці. Поруч на відстані 1,5 метри ще кілька людей. В масках. Вони ці маски опускають до підборіддя, щоб щось мені сказати. Потім натягують знову. Чухають обличчя. Видно, що сприймають маску як якийсь ритуальний атрибут. Ну, типу хрестика на шиї або будь-якого амулета. Вчора ввечері йду в центрі біля поштамту. Назустріч двоє в масках. Я маску не ношу, бо не маю кашлю. Один з двох в масках побачив мене. Він обурений. Стягнув маску, щоб голосно на матюкатися кудись в повітря, потім знов натягнув. Наматюкатися на мене прямо не наважився, бо простий нарід – він такий, обережний, побоюється відверто нападати, бо хто його знає, що прилетить у відповідь.
29 років від народження я прожила в совку, де не було туалетного паперу. Люди витирали дупу газетою. …Татусь мій фактично одразу після того, як отримав червоного диплома медичного інституту став зіркою хірургії в нашому місті. Ну, він реально геніальний. І він в обл. лікарні створив відділення проктології. В совку то було дуже прогресивним починанням. Татусь не лише оперував і лікував – він вів просвітницьку роботу: малював стінні газети, виступав з лекціями, за кожного слушного випадку розповідав людям, як слід поводитися щодо власної дупи, щоб з нею не сталося біди. Пам’ятаю таку сцену. Сидить у нас на канапі сусідка з широко відкритими очима, а татусь ходить перед нею з журналом «Под знаменем ленинизма» в руках, розмахує ним і пояснює переконливо: «Бачите скільки паперу? М’якенький. Але не можна ним дупу витирати. А чому?» По обличчю сусідки видно, що вона хоче сказати, мовляв, Ленін же ж, але не може – втратила мову з переляку. А тато продовжує: «Не можна, тому що типографська фарба містить свинець. Якщо свинець постійно пхати в дупу, то буде у вас від того свинця рак прямої кишки, врешті-решт. А чим же витирати?» Тато робить паузу і дивиться в обличчя сусідки зацікавлено. Вона мовчить, лише кліпає очима. Тато, розчаровано: «Ви «Гаргантюа та Пантагрюель» не читали. А він там дупу фетровим капелюхом витирав, куркою також, але маленькі гусенята йому були найкращі. Так ось, що я вам скажу: дупу слід не витирати, а мити». І продекламував вірша, що сам написав на цей випадок. Вірш був довгий, цікавий і завершувався словами: «Беда, если Она (тут тато робив значущий наголос і піднімав вказівного пальця) осталась не помытой!» Очевидно ж, що дупу можна лише мити! Чого і людям зичу.
