Астрологиня Ольга Іванець

Астрологічні консультації

Щодо подій із “проривом Саакашвілі”

– Оля, соррі за питання. А що в Солярі про даний період?

– Я думаю, що це театралізоване дійство, підпадає під символізм 5 дому: фінансова авантюра, ризиковане підприємство, театр, шоу, цирк.

Тр Меркурій і Марс на Сонці України.
Тр Сонце наближається до Марсу України – за тиждень буде точна кон’юнкція. Сонце – Президент і воля нації. Марс – інтереси нації. Сонце – управитель 6 дому державної служби.

Чи можна замовити прогноз на рік без описання натальної карти?

– Чи можна замовити прогноз на рік без описання натальної карти? Чи краще все ж таки бути послідовною?

– Не просто краще бути послідовною, а обов’язково бути послідовною! Без знання гороскопу особистості знання аспектів прогностичної астрології абсолютно не містить сенсу. Наприклад, я напишу: «Протягом року вам слід зосередитися на сфері особистих талантів, здібностей, самостійних заробітків». І виникає запитання: «А як?» І тут доводиться повністю описувати весь гороскоп особистості. Тож спочатку – гороскоп особистості, а потім вже прогноз. Прогноз – це розгортання особистого життєвого сюжету на конкретному відрізку часу.

Вибір професії за Ураном у 2 домі

– Десь у коментах астролог сказав: “Ну, у вас там у другому домі Уран і Марс, от заробляйте по їх профілю”.

– “Заробляй по Урану у другому домі”. Це як? Переодягтися у лахміття і просити милостині у ролі городського божевільного?

– Ні! Кажуть, іди в астрологи або у програмісти.

– Та ну, у програмісти – це надто ризиковано: недовчився, написав неякісний код – функція не працює. Тре в астрологи йти: не навчився, написав про карму/венец безбрачія/ворота золушкі/чорну луну – клієнт у захваті, все працює!

Про самостійний аналіз гороскопу особистості

Астрологію як символьну систему можна опанувати за кілька місяців. Але навчання має бути системне. У мене на сайті – мої старі реферати. Я навчалася автодидактом – читала всі підряд підручники, до яких могла дотягтися у період Перебудови та перших років Незалежності. Тоді було дуже багато астрологічної літератури – переклади західних підручників. Але не було доступу до іноземних навчальних закладів.

У 2008 чоловік цифрував мої старі реферати, і ми виклали їх на сайті. Там в цілому правильні речі, але багато нюансів і тонкощів просто не описані. За тими рефератами загальне уявлення про астрологічні принципи отримати можна, але навчитися якісно читати гороскоп – ні. Коли мене запитують, де навчатися, раджу Лондон, факультет астрології. Самостійно, якщо немає якісної астрологічної освіти вкупі з якісною загальною освітою, аналізувати гороскоп небезпечно. Наприклад, хибне уявлення про прояви Сатурну у 12 домі могло би призвести до того, що розвилася би ірраціональна фобія перед проявами принципу Сатурну в житті та перед проявами принципу 12 дому, що мало би вкрай негативні наслідки на рівні подій особистого життя. Тому я раджу людям, що цікавляться астрологією, або серйозно навчатися астрології, або припинити розважатися зі своїм гороскопом особистості.

На Заході останні роки люди приходять до лікаря лише підтвердити діагноз, що самотужки встановили собі за допомогою читання у Гуглі. Ця тенденція стійка, набирає обертів і далі буде саме так у суспільстві з самоосвітою. Про це говорить Андрій Баумейстер у своїй лекції щодо побудови світогляду. Але з астрологію не так, як із медициною у цьому плані. Людина ж іде до лікаря з діагнозом, що поставила собі сама. А астрологи, що ніде не навчалися, начитавшись астрологічних дописів у Інтернеті, йдуть не на факультет астрології системно навчатися, а у ЗМІ – викладати свої фантазії перед суспільством. Тому коли бачу, що людина аналізує свій гороскоп, завжди запитую: де навчалася, на які знання спирається, роблячи висновки. Бо за 9 років консультування в Інтернеті до мене надто багато людей приходило із синдромом езотеричної інтоксикації – глибокий невроз на тлі перевантаження мозку езотеричною літературою.

Загадки роботи з гороскопом

Розкажу вам, як я працюю над гороскопом. Це за межами науки, але про це говорить науковець Тетяна Чернігівська. Мозок аналітика працює таким чином, що аналітик опиняється у трансовому стані і в цьому стані пише або говорить. Вона показує це на прикладі синхронних перекладачів. Тож, коли я описую гороскоп я перестаю бути собою. Я перетворююся на щось інше. Я так розумію, на образ того, чий гороскоп описую. Від кожної конкретної людини – унікальний конкретний образ. Наприклад, я – у стані сяючого лицарського меча, що висить у повітрі між землею і небом, від нього йде холодне, але не крижане, а трохи сонячне сяйво, купа гострих довгих променів. У меча важка зручна рукоять із сиром’ятної шкіри. А лезо із ртуті, але дуже тонке, дуже гостре, вишукане, субтильне. Мені у стані цього меча дуже комфортно і радісно. Я почуваюся легкою і свіжою. Тож для мене то суцільна насолода. А бувають такі люди, що я – у стані істоти в інфернальних світах. Наприклад, почуваюся мурашиною маткою-матір’ю мухи Наташі “Из жизни насекомих” Віктора Пелевіна: темний затхлий куточок без вікон, пропахлі пилом старі гобелени, що втратили колір. Запах тарганів. Я лежу на підлозі на купі старого ганчір’я, я не можу рухатися, бо я надто велика й важка. Єдина моя радість – старі газети. Я читаю спогади молодого Аркадія Гайдара про те, як він вбивав людей. Я самотня. Я сумую за своїми дітьми. Нестерпна важкість. І це не залежить від аспектів гороскопу, що я аналізую. Це обумовлене суто світоглядом, життєвою позицією та цінностями володаря гороскопу. Будь-який найгармонійніший гороскоп людина власною волею може використовувати відповідно до свого світогляду таким чином, що її вчинку будуть токсичними як для світу, так і для неї самої.

Людина має свободу вибору. Це теж виходить за межі наукового пояснення світу. І не має розгадки питання: чому людина на власний розсуд часто обирає те, що дається їй найважче, те, що її нищить? Навіщо вона так робить? Чому не обирає те, що давалося би їй легко та приносило би найбільшу користь? Постійно шукаю розгадку цьому. Немає розгадки. Слухаю лекції Андрія Баумейстера із філософії, Тетяни Черніговської про мозок, антропологів Дробишевского і Соколова, культурологів Клямкіна і Яковенко. Розгадки немає і у них.

10 вересня – 13 вересня 2017

Із 23:22 9 вересня до 09:24 13 вересня 2017 нові ідеї щодо особистої творчості, хобі, розваг, шоу, театралізованих дійств, любовних пригод, радості життя, дітей, фінансових авантюр досягли повноти і приносять плоди їх втілення. Ми можемо бути вдоволеними цими плодами або ні, але пожинаємо те, що виростили. Зараз можемо отримати матеріальні винагороди: цінні подарунки, гроші, вирішення питань способу заробітку. Це дуже сприятливий період для всього, що стосується особистого майна, власних прибутків, джерела особистого прибутку, здоров’я як ресурсу, застосування власних талантів та здібностей, самооцінки, системи цінностей, життєвої позиції. Із 19:21 9 вересня до 22:28 11 вересня у фокусі уваги саме ці питання. Із 22:28 11 вересня до 01:11 14 вересня у фокусі уваги такі теми: інтелектуальна діяльність, спілкування, навчання, письменництво, читання, робота із документами, короткі подорожі, дороги та транспорт, найближче оточення (брати, сестри, сусіди, знайомі), ЗМІ, свобода слова, спортивні заняття.

З 10 до 30 вересня 2017 Меркурій в Діві сприяє тонкій точній інтелектуальній роботі, підтримці здоров’я, здоровому способу життя.

Про ірраціональні фобії

Є люди, які бояться, що інші щось таке їм зроблять, що дуже нашкодить. Наприклад, бояться, що їх надурять на гроші. Або у підступний спосіб змусять щось таке зробити, за що потім доведеться розраховуватися роками страждань. Щоб не боятися цього, слід самому ніколи нічого подібного не робити по відношенню до інших. Бо за законами психіки людина боїться ірраціонально саме того, що робить із іншими, вважаючи це непристойним. Вважає непристойним, але робить. Відчуває при цьому почуття провини, яке швиденько витісняє у підсвідомість. А воно, витіснене, вилазить звідси у вигляді ірраціональної фобії.

Про планету- домінанту в гороскопі особистості

Гороскоп – це лише потенційні можливості людини. Оскільки у нас є свобода волі – свобода обирати на власний розсуд, то людина не завжди обирає реалізацію за принципом найбільш сильної та гармонійної планети (планета- домінанта).