Астрологиня Ольга Іванець

Астрологічні консультації

Конфликт мировоззрений

Астролог Ольга Иванец – заказчику астрологической консультации:

«Здравствуйте, N!

Ваш запрос: «Больше года у меня существует проблема, которую мне не удается полностью разрешить».

Ваше сообщение: «Здравствуйте, Ольга! Хотелось бы узнать, сможете ли вы мне помочь по вопросу, связанному с проф. ориентацией и заработком, и сколько это будет стоить- –Спасибо, N»

N, к сожалению, не возьмусь Вам помочь, поскольку у нас с Вами в ходе консультации неминуемо возникнут разногласия на почве конфликта мировоззрений. Вы пишите о себе: «Православная, Всецело поддерживаю существующий политический строй:), интересует русское кино (периода СССР), люблю классическую литературу (русскую, советскую), кумиров не имею». Православная церковь категорически предупреждает свою паству против обращения к астрологам. Существующий ныне в России политический строй как продолжение советского строя является архаичным, патриархальным, сохраняющим репрессивную культуру, социо-центритстким. Классическая западная астрология же является продуктом персоно-центристской культуры. В основе астрологического мировоззрения лежит принцип уважения к частной собственности. Это тот самый принцип, против которого откровенно выступает Московская православная церковь и государственная власть России.  Вы как человек социо-центристской культуры просто не в силах использовать рекомендаций астролога классической западной школы для гармонизации своей жизни, в частности, для того, чтобы решить свою проблему материальной обеспеченности. Классическая западная астрология как инструмент решения проблем предназначена для людей с персоно-центристским мировоззрением. Именно у них она работает. А Вы просто не поймете, о чем речь в описании Вашего гороскопа. Описание вызовет у Вас бурю негативных эмоций, Вы будете испытывать потребность спорить со мной, доказывать мою неправоту.

С уважением,

Ольга Иванец»

Ответное письмо заказчика:

«Здравствуйте,  Ольга!

   Ваш  ответ  очень  рассмешил меня, благодарю! Но вам не стоило так себя напрягать столь подробной аргументацией отказа.

   Меньше всего на свете я собиралась с кем-то конфликтовать на почве различных мировоззрений.

     Дожив до своих лет, имея два университетских образования и преподавательский стаж, я впервые в жизни узнала от вас, что могу, оказывается, НЕ ПОНЯТЬ чего-то, изложенного  руссским  языком  русскоязычным человеком.

     Это ваше «персоно-центристское мировоззрение» заставляет вас отвечать  мне подобным образом,   менторским  тоном с претензией на истину в последней инстанции?

    Я не просила вас  читать мне лекцию по теософии или политологии. И с в связи с этим не собиралась  с вами  что-либо обсуждать или  доказывать, да и вообще вступать с вами в какую бы то ни было полемику. Я даже не просила  описание моего гороскопа, натальной карты или чего-ибо подобного, вы заблуждаетесь.

     У меня был к вам конкретный вопрос, касающийся моей профессиональной деятельности, ни коим образом не связанный ни с вероисповеданием, ни с госструктурами   России (или  какой-либо другой страны),  ни с «принципом частной собственности», против которой якобы «выступает Московская Православная Церковь(вообще-то,  Российская Православная  Церковь) и государственная власть в России», ни с моими литературными, музыкальными  или какими-либо еще пристрастиями.

   И от вас требовался конкретный ответ, также не имеющий отношения ни к  кинематографу периода СССР или «социо-центристской культуре».

    Если вы не способны или не хотите ответить на него, гораздо интеллигентнее, достойнее и профессиональнее было бы ответить мне кратко: «Извините, не могу вам помочь».

    Заполнив столь подробную анкету, я ожидала как минимум вежливого ответа  от воспитанного человека, а не урока на тему отношений церкви и астрологии или конфликта социокультур в наукоемкой терминологии, коей мне вполне хватает на моей работе.

   С уважением, но не без удивления, N»

Ответ Ольги Иванец:

«N, вот это и называется – конфликт мировоззрений. Ужасно было бы, если бы Вы заплатили деньги за консультацию, получили Отчет, а потом написали бы мне все это + требование вернуть гонорар. Это нанесло бы нам обоим большую моральную травму. Если бы я кратко ответила Вам: «Извините, не могу Вам помочь», – это тоже нанесло бы Вам травму, поскольку первой реакцией людей на такой ответ астролога в 99% случаев бывает: «Вы увидели в моем гороскопе что-то ужасное и не хотите говорить?!» Так что я все сделала правильно.

С уважением.

Ольга Иванец»

Легалізація медичного канабісу

Зима цього року якась гротескна. Всього в ній занадто для моїх почуттів. «Мамо, я страждаю. Я так люблю тебе! У мене болить шлунок і кишківника під ребрами». Мамуся називає якийсь латинською медичний термін для цього болю і хоче щось додати, але я випереджаю її: «Але я працюю над цим!» мамуся підхоплює: «Ось і правильно! Ти можеш це контролювати! Ну, що ж мені не говорити з тобою через те, що ти ловиш інтонації болю? Ну, так, я відчуваю біль, ти це знаєш». «Ні-ні, що ти, говори! Пам’ятаєш, як я маленька після розлуки взяла твоє обличчя в долоньку і повторювала «мамочка-мамочка-мамочка»?» «Пам’ятаєш, ми тоді забрали тебе до себе, щоб більше не розлучатися». …Законопроєкт про легалізацію медичного канабісу було відхилено людьми, що не знають болю співчуття, не мають пам’яті. Людьми, з якими мовчить сумління. Я не можу нічим зарадити моїй потужній матері – вона ніколи не порушить закону, надто горда , дуже вольова. Я пообіцяла їй, що опаную себе, не дам собі зруйнувати себе стражданням співчуття. Я ж її дочка – я це можу.

Что мы наследуем от родителей

Автор Андрей Беловешкин

Ваше здоровье как подарок вашим детям. Мы наследуем от родителей не только геном, но и частично микробиом, психом (модели поведения), и эпигеном. Подготовка к беременности и оптимизация своего здоровья – это правильный подход, польза которого даже выше, чем может показаться. Ведь нездоровый образ жизни родителей сказывается на эпигенетике детей. Да, ваше здоровье касается не только вас или что мы можем передать детям через «мягкое наследование». Термином «мягкое наследование» иногда обозначают изменения активности генов, вызванных эпигенетическими изменениями (эпимутациями) в противоположность «твердому» наследованию, закодированному в последовательности нуклеотидов ДНК. Как писали раньше: «Я Господь, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня ” (Исх.20:4-6)».При этом могут одинаково передаваться как негативные, так и позитивные признаки. Любопытно, что при сохранении постоянных внешних условий мягкое наследование может накапливаться и признаки будут становится более выраженными. Сумму эпигенетических модификаций условно можно назвать эпигеномом. Особенность эпимутаций в том, что они возникают не случайно, а под воздействием среды, особенно важно – возникают в промоторных участках генов и влияют на их активность. Родители могут накапливать и передавать эпигенетическую склонность к заболеваниям, в т.ч. ожирению и диабету. При этом более сильное наследование идет по мужской линии (сперматозоиды накапливают больше изменений) и оно может передаваться через несколько мужских поколений (Y-эффект), меньшее – через женское (от момента зачатия, стресс, уровень гормонов, витаминов, минералов, забота и т.п.). Материальным носителем «памяти» являются молекулы РНК. Ученые перенесли РНК из спермы самцов, подвергшихся стрессу, в эмбрион и получили у животных эпигенетические изменения.Уже классическими стало исследование про стресс и заботу у крыс. Если крыса-мать очень заботлива к детям, то ее дочери тоже будут таким же заботливыми. Частые контакты с матерью в детстве приводят к эпигенетическому метилированию промоторов генов, отвечающих за стрессовую реакцию. Поэтому у стрессовых матерей будет более стрессовое потомство, которое будет еще хуже заботится о своем потомстве. Верно и обратное – позитивная забота может служить достоянием будущих поколений и залогом их высокой стрессоустойчивости, стресс in utero и депрессия у матери – причина целого ряда нарушений. Если со стороны матери сильнее наследуются факторы беременности и раннего детства, то со стороны отцов ситуация сложнее. Вклад эпигенетического наследования с их стороны даже сильнее из-за интенсивного размножения половых клеток.Научно доказано, что со стороны отцов (даже без контакта с потомством) может передаваться страх к некоторым запахам. Ученые выработали рефлекс страха у мышей на запах вишни (били током). Потом взяли сперму этих мышей и использовали её для оплодотворения самок. Когда потомки этих пар подвергались воздействию этого запаха, они демонстрировали страх и тревогу. Но самое интересное, что страх передавался на три поколения! Целых три поколения был метилирован ген рецептора Olfr151, чувствительный к этому запаху у детей и внуков “напуганных” самцов.Сильный стресс у отцов увеличивает тягу к алкоголю и его потребление у их потомства. Недавно было доказано, что даже склонность к кокаиновой зависимости передается через отцов. Поэтому так страшны зависимости – они не только неизлечимы при жизни, но еще и передаются потомкам! Влияет и участие в войне, особенно проигрыш. Исследования показывают, что дети принимавших участие в войне конфедератов имели на 11% более высокую смертность, чем не воевавших с поправкой на одинаковый уровень жизни. Потомки переживших Холокост имеют эпигенетические нарушения, связанные с регуляцией уровня кортизола.Как это можно использовать? Ну уж конечно не для самооправданий «предки виноваты», а для понимания того, что вы укреплением своего здоровья, доходов и культурного уровня делаете это не только для себя, а для целой цепи будущих поколений. Это реальный эпигенетический дар, который будет актуальным много лет спустя вашей смерти. И сейчас именно вы в переломной точке поколений из прошлого в настоящее – и именно от вас зависит, что вы передадите: свои болячки, зависимости и страхи или крепкое здоровье, заботу, стрессоустойчивость и уровень жизни.Вдохновляет, что психотерапия и работа над собой способна остановить передачу «страхов». Помните мышей, потомки которых боялись запахов? Так вот, экспозиционная терапия мышей позволила им перестать его бояться. И потомки этих мышей после «психотерапии» не показывали страх к запаху. Это круто – ведь работая со своими страхами и фобиями, вы помогаете и потомкам! Эпигенетические изменения (частично) обратимы, когда вы меняете среду и образ жизни. Так, в экспериментах, обогащенная среда препятствовала проявлениям последствий ранней травмы.Обогащенная среда оказывает выраженное положительное воздействие на эпигенетику, которое также передается потомкам (включая снижение уровня кортизола, уменьшение неофобии, улучшение метаболических показателей и т.п.). Хорошие условия жизни тоже наследуются, как видите. Обогащенная среда родителей увеличивала пластичность мозга их потомков. Есть примеры фантастически устойчивых династий продолжительностью около тысячи лет. Исследователь Кларк обнаружил, что потомки знатных воинов, которые прибыли с Вильгельмом Завоевателем в Британию, упоминаемые в “Книге Судного дня” (1086 год), чаще всего встречались среди студентов Оксфордского университета даже в настоящее время. Таким образом, наш социальный статус тесно зависит от и от культурно-эпигенетического капитала наших предков.Parental olfactory experience influences behavior and neural structure in subsequent generations Nature Neuroscience volume17, pages89–96 (2014)).McArdle W. et al. Associations with early-life socio-economic position in adult DNA methylation // International journal of epidemiology. – 2012. – Vol. 41, № 1. – P. 62-74Drug-seeking motivation level in male rats determines offspring susceptibility or resistance to cocaine-seeking behaviour Nature Communications volume8, Article number: 15527 (2017)Paternal Preconception Chronic Variable Stress Confers Attenuated Ethanol Drinking Behavior Selectively to Male Offspring in a Pre-stress Environment Dependent Manner. Front. Behav. Neurosci., 02 November 2018Intergenerational transmission of paternal trauma among US Civil War ex-POWs PNAS October 30, 2018 115 (44) 11215-11220;Cardiovascular and diabetes mortality determined by nutrition during parents’ and grandparents’ slow growth period European Journal of Human Genetics volume 10, pages682–688(2002)Reversing Behavioral, Neuroanatomical, and Germline Influences of Intergenerational Stress. VOLUME 85, ISSUE 3, P248-256, FEBRUARY 01, 2019Alterations in sperm long RNA contribute to the epigenetic inheritance of the effects of postnatal trauma Molecular Psychiatry volume 25, pages2162–2174(2020)Environmental enrichment induces intergenerational behavioural and epigenetic effects on fishReduced levels of miRNAs 449 and 34 in sperm of mice and men exposed to early life stress Translational Psychiatry volume 8, Article number: 101 (2018)Prenatal and postnatal experiences associated with epigenetic changes in the adult mouse brain. Behavioural Brain Research Volume 359, 1 February 2019, Pages 143-148

Харя Крішни, хатка йоги

Вчора з Ігорем розтягуємося в танц-залі під керівництвом Інночки після уроку танців. О 12:45 відчиняються двері. Чоловік у в’язаній шапці і теплій куртці для зимових прогулянок запитує: «Можно я коврики постелю?» Інночка дозволяє. Чоловік несе крізь всю залу два спортивних килимки і ретельно розстеляє їх у далекому куточку. Йде до дверей. Інночка навздогін уточнює: «А у вас заняття о 14:00, правильно?» Той підтверджує, що таки так. За годину до початку заняття з йоги чоловік років 60 приніс килимки, щоб застовбичити файні місця. Як на пляжі в Криму за совецьких часів. «Бредет йогин на кладбище Отсекать привязанности». Як міцно прив’язаний наш йог до улюбленого куточка в танц-залі! Не допрацьовує тренер з йоги, не допрацьовує!

1 января 2020: диалог про профессиональное

Имярек: – Добрый день! Читаю ваши материалы на сайте уже не первый месяц очень нравится ваш подход к анализу Карты и то как вы рассказываете ) Очень хочу к вам на консультацию 😇

Астрологиня Ольга Іванець: – Добрый вечер, Имярек! Это прекрасная новость для меня! Буду рада дать вам консультацию.

Имярек: – Скажите а какая стоимость ваших услуг? Меня интересует сфера бизнеса и денег 😊

Астрологиня Ольга Іванець: – 1 200 евро: 12 занятий он-лайн раз в неделю, занятие 2-3 часа в зависимости от темпа вашего восприятия сложного текста и способности к рефлексии. Оплачивать можно частями – 1 часть (2 занятия) – 200 евро.

Имярек: – Это обучение получается? Я хотела анализ своей карты )

Астрологиня Ольга Іванець: – Это анализ вашей карты.

Имярек: – Ааа я думала 12 занятий это обучение) Все поняла) Конечно это круто для меня по цене если честно  🤔 Хотя очень хочется 🤗

Астрологиня Ольга Іванець: – Вы студентка?

Имярек: – Нее ) я работаю Это две мои зарплаты)

Астрологиня Ольга Іванець: – Хорошо. Вы правы: мне стоит в русской версии сайта написать цены, как и в украинской. Я упустила этот момент из виду.

Имярек: – Спасибо за ответ) С праздником вас ! Буду тогда изучать самостоятельно астрологию)

Астрологиня Ольга Іванець: – Только один вопрос: почему вы думаете, что это обойдется вам дешевле?

Имярек: – Я посмотрела онлпйн обучение в высшей школе Москвы стоит 5 тыс семестр 3 семестра 15 тыс получается в год Это онлайн У меня луна в 12 доме Думаю мне в любом случае это нужно Выучиться на астролога

Астрологиня Ольга Іванець: – После ВША Москвы вы не будете хорошим астрологом и наделаете кучу неправильных решений, опираясь на эти плохие знания, и это вам очень дорого обойдется. Это именно тот путь, которым я пошла, поступив в ВШКА в Москве и в Школу Подводного. Ужасные, трагические последствия. В мое время не было возможности учиться астрологии в Лондоне он-лайн. У вас такая возможность есть.

Имярек: – Вы же все таки стали таким классным астрологом как вам это удалось?

Астрологиня Ольга Іванець: – Прослушала курс лекций по истории философии, курс лекций Дж Питерсона, курс лекций философов и богословов. Это дало возможность понять, как использовать астрологию для решения жизненных задач. Но в российских школах астрологии вы этих знаний не добудете. Потому что эти школы существуют только для того, чтобы зарабатывать на интересе людей к астрологии, больше ни для чего.

Имярек: – Да я читала у вас такие классные сравнения и с мифами и с героями очень так прям классно ложиться 😊👍Я тоже так хочу 😍😍 Быть профессионалом это круто И то что вы опираетесь на психологические аспекты и потребности Ну у меня прям в точку Луна в раке Потребность в защите и безопасности Точно про меня Я психолог просто Поэтому копаю свои потребности уже 5 лет

Астрологиня Ольга Іванець: – Дайте мне денег – и мы с вами все выкопаем за полгода.

Имярек: – Раскопки то я уже закончила свои теперь заканчиваю обучение на гештальт)

Астрологиня Ольга Іванець: – Ох. Правильные раскопки приводят к обретению сокровищ. Если у вас нет денег на свои потребности, значит, раскопки были неудачными. Получается, что я вас уговариваю на консультацию. В общем, Имярек, вы подумайте хорошенько, и если решите, что вам это нужно, то деньги у вас сразу появятся, и мы поработаем. А пока что – чудесных вам впечатлений в новом году!

Имярек: – Ну цены у вас  для меня неподьемные честно  У нас курс евро 92 рубля

Астрологиня Ольга Іванець: – Ах, вы рассуждаете как материалист, а астрология – наука оккультная: есть ценность – тут же появляются на нее деньги. Если денег пока на консультацию нет, значит, она вам реально не нужна. Поэтому и говорю: не спешите, подумайте.

Имярек: – Хорошо я подумаю Спасибо вам за уделённое время 😊 В любом случае для меня это ценность вдохновили меня стать хорошим профессионалом 🤗

Зимове плетиво

Між третьою декадою листопада і серединою січня в моїй країні практично не буває сонячних днів. Сіра туманна напівтемрява, і було би не зрозуміло, чи то ранок, чи день, чи надвечір’я, якби не чорна зграя ворон, що вранці летить в один бік, а перед надвечір’ям – в інший. Інколи вони сідають на чорні обриси дерев під моїм вікном. І велика глибока тиша передріздвяної зими не порушується навіть їхніми голосами. Я згадую сонце кожного дня. Але не пришвидшую часу, не нарікаю. Я насолоджуюся цим завмиранням природи, яку покинуло світило, – і сама застигаю в кріслі, потоплена у зморшках пледів, ледь помітними рухами пальці плетуть спицями свій вічний кашемірово-мериносовий невагомий затишний зимовий светр. Я знову не встигну з ним до сонцевороту. Але ж і не треба! Його призначення – не носитися, а плестися, поки я застигаю в своєму кріслі під лампами едісона з навушниками у вухах і спицями в руках у розпал безсніжної безсонячної безморозної зими.

Що спільного у дат смерті Брежнєва і Кернеса?

Віталій Портников: “Смерть харківського міського голови Геннадія Кернеса стала огидним підсумком нещодавньої виборчої кампанії в Україні. І справа тут не в особистості самого Кернеса.Політична характеристика людини, яку вважають одним з організаторів відправки бандитів до мирного Києва у дні Майдану 2013-2014 років, людини, що не шкодувала зусиль для того, щоб український Харків залишався похмурим радянським містом, коригування не потребує. І тільки в пострадянських країнах ця політична оцінка підміняє судовий вирок.Справа не в Кернесі. Справа в мафіозній системі управління нашою країною. Людину на смертному одрі перетворили на заручника кланових інтересів. Використовували, щоб зберегти клановий контроль над харківськими ресурсами. При цьому всі прекрасно розуміли, що Кернес до Харкова вже не повернеться – а якщо і повернеться, так точно не до мерії. Ми навіть не знаємо, чи був він у свідомості на момент виборів або просто залишався на системах життєзабезпечення, які відключили після того, як відбулися всі необхідні процедури, що забезпечили кланам контроль над Харковом.Це, звичайно, страшна смерть, яку навіть ворогу не побажаєш. В останні дні свого життя бути безпорадним інструментом в руках хижих жадібних людей, які цікавляться тільки грішми і які утримують тебе на цьому світі тільки заради того, щоб продовжувати наживатися, коли тебе вже тут не буде. Кернес був одним з небагатьох людей в моєму житті, що принижувалися до огидних публічних нападок на мене, але зараз я відчуваю тільки жалість. Це ж треба було так прожити своє життя, щоб так померти!Ну а харків’яни? Люди, які, напевно, думають, що вони сучасні жителі сучасного мегаполісу! Люди, які без вагань, всім небайдужим Харковом проголосували за привид, як у якомусь забитому африканському бантустані! Люди, які своїм голосуванням ще раз нагадали, що поки хижі клани можуть маніпулювати українцями, нічого в нашій країні не буде змінюватися на краще.Кернес помер. Мафія є безсмертною”.

Що спільного у дат смерті генсека Леоніда Брежнєва і міського голови Харкова Геннадія Кернеса? Обидві сталися в період точної кон’юнкції циклу Сатурн/Плутон. Цей 33-річний цикл сильно пов’язаний з проявом національної ідеї і дуже глибокими культурними трансформаціями, очищеннями і «воскресінням». У ХХ столітті цикл проявився в деколонізації і в розвитку культурних структур. Наприклад, Індія і Пакистан отримали незалежність лише через кілька днів після з’єднання Сатурн-Плутон 11 серпня 1947 року. Щойно прийшла незалежність, індійський субконтинент був вкинутий в жахливі заколоти, кровопролиття, громадянську війну і сектантські насильства. Є близька паралель з досвідом стародавнього (Сатурн) народу Ізраїлю, який проголосив односторонню незалежність в 1948 році, коли кон’юнкція Сатурн-Плутон опинилася між Місяцем і Марсом в 10 домі, – і негайно був вкинутий у відкриту війну зі своїми арабськими співвітчизниками. З тих пір історія Ізраїлю тісно пов’язана з фазами цього циклу, при цьому війна в Лівані (1982 – 1983 рік) була у фазі кон’юнкції Сатурна з Плутоном. Аналогічно Китай під владою Мао почав формуватися в період кон’юнкції, хоча республіка була проголошена лише 1 жовтня 1949 року, коли Сатурн вийшов за межі орбісу. Україна відновила незалежність держави у 1991 році на фазі зростаючого квінтилю (72 градуси) цього циклу – фазі, що пов’язана зі свідомим докладанням волі до втілення національної ідеї та культурної трансформації. Тут древній народ (Сатурн) втілив свою давню ідею самовизначення і звільнення від тоталітарної влади (Плутон). Початок минулого циклу Сатурн/Плутон – 8 листопада 1982 року, що майже точно збіглося зі смертю Генерального секретаря ЦК КПРС Л. І. Брежнєва. Для всіх держав, чиї гороскопи народження зав’язані на чіткі критерії циклу Сатурн/Плутон, період фази падаючої квадратури цього циклу (серпень 2009 – жовтень 2012) був вкрай напруженим в політичному і економічному плані. Суспільство перебувало у точці найголовнішої кризи, нестабільності і напруги в сенсі національної єдності і трансформації культури, коли рушієм суспільних процесів було наполегливе прагнення і бажання здійснити ідеї глибокої трансформації всіх структур влади, створити нові форми співпраці народів і держав шляхом вольових зусиль. Але в той же час консервативні сили активізувалися тоді неймовірно: до влади прийшли люди з мисленням, повністю підпорядкованим засвоєним в давні часи догмам. Вони при цьому були приречені на трансформацію, бо в іншому випадку на них чекало тотальне знищення я на носіїв нежиттєздатних догм минулого. Минуле ж не хотіло вмирати. І в цей період його агонія супроводжувалася яскравими сплесками життя, які, на перший погляд, можна було прийняти за відродження тих ідеалів минулого, крах яких позначився в період початку циклу Сатурн/Плутон в листопаді 1982. Виклики цього часу в питаннях національної ідеї і національної культури здавалися питаннями життя і смерті. Ми переживали «зимову» точку циклу, коли опадає мертве листя і все оголюється. Дуже жорсткі, очищувальні якості циклу проявилися в необхідності якимось чином «повернутися до основ» національної культури, до «скелету» подій в історії нації, якими вони є, до реальних фактів історії без ідеологічних спотворень, критично поглянути на міфологеми народу і держави , згадати, хто є хто в політиці.Жовтень 2012 – січень 2016 – фаза Падаючого секстилю циклу Сатурн/ Плутон: в цей період відбувається остаточна розробка теми національної ідеї і національної культури в повсякденному житті. Це фаза активного співробітництва і систематичних зусиль заради здійснення цих ідей. На тлі революційного підйому народних мас, обумовленого дією квадратури Уран/Плутон, і на тлі посилення нестабільності і невизначеності у світовій економіці, обумовлених півсекстилем і півквадратом Уран/Нептун, розгорнулися події, які символізують остаточний розпад залишків культури радянського минулого. Реалізація національної ідеї, глибока культурна трансформація, очищення і відродження, які почалися в 1982 році і символізувалися смертю генсека СРСР Л. І. Брежнєва, в цей період перебували на стадії остаточної інтеграції в повсякденне життя. В цей час сили прогресу і консервативні сили вичерпали себе в боротьбі. І ми спостерігали, як вони шукають примирення і активного співробітництва. Відбувався остаточний розпад того, що 30 років тому було радянською культурою. У колишніх радянських республіках здійснювалися систематичні зусилля, спрямовані на реалізацію національної ідеї, відродження національних традицій та очищення від культурних нашарувань, які не здатні забезпечити виживання нації. На рівні інтуїції люди відчувають неспроможність радянських культурних традицій в сучасному світі. Цінності тієї культури не здатні забезпечити підтримку життя, дати відчуття безпеки. Цей процес розпаду тривалий, не одного дня. Значущі події, що символізують процес руйнування неспроможною культури, відбуваються в періоди, коли Марс, Венера, Меркурій, Сонце, Місяць активізують Сатурн, Уран, Нептун і Плутон. Спроби оживити відмираючу культуру виглядають неадекватними і безрезультатними. Люди мріють, фантазують, осмислюють минуле, намагаються перейнято в таємниці історії. Це стосується не тільки вмираючої радянської культури. Ті ж процеси культурних трансформацій і відроджень національних культурних традицій відбуваються в усіх державах і людських спільнотах. Смерть Геннадія Кернеса у 2020 році, як і смерть Леоніда Брежнєва у 1982, є символом початку нового 33-річного циклу Сатурн/Плутон у ХХІ столітті, що пов’язаний з проявом національної ідеї і дуже глибокими культурними трансформаціями, очищеннями і «воскресінням». Яка ідея втілюватиметься в життя в Україні ХХІ століття? Хочу навести слова Лариси Івшиної за грудень 2020: «В минулому у нас є кілька тенденцій, що дуже обнадійливі. Одна з тенденцій та, що, не дивлячись на все те, що було з нами протягом століття, Україна не лише встояла, вона дійсно здатна було відважитися отримати незалежність. І тут постала інша задача: якщо ви вже наважилися, то потрібно засвоїти те, як поводяться ті, хто вирішив отримати свободу. Це наша задача на наступне десятиліття. Тому що ми поки що жили за постсовецькою інерцією. Але всередині нас вже є новий досвід. У нас, не дивлячись на жахіття економічного законодавства, юди намагаються. Минулий рік був роком просто крафтового буму. І всі насолоджуються тим, як багато зараз повиростало всіляких виробництв, там економіка сполучається з культурою та історією. Ми не маємо себе недооцінювати. Олігархам слід зрозуміти, що час сплив, і годинник тікає в бік модернізації. У того, хто не встигне, доля буде плачевна, бо частина вже сидять по різних країнах, і мені би дуже хотілося, щоби вони дійсно перейшли масово у нову віру. Бо те, що ми бачимо, що приходять олігархи з Росії за потурання наших олігархів, зокрема Пінчука, вирішувати дуже чутливі задачі типу меморіалу Бабин Яр – ось цього не можна робити категорично. Бо національна пам’ять – це пам’ять про вбитих євреях, і це наша земля, і ми відповідаємо , і ми мусимо це зробити, і це буде прийнято всіма національностями, бо це дуже чутливий момент. І я знаю, думаю і відчуваю, що, крім розпалювання класового конфлікту, коли найбільш незахищених будуть штовхати на очевидні заможні мішені, то друга мішень – міжнаціональний мир. Після всіх проблем, які у нас всі ці роки поставали, все ж таки дивом це зберіглося, це колосальна цінність. І ніхто не має це провокувати. Під яким би це не було чудовим приводом. Я вважаю, що Україна мусить розвиватися у політичну націю за В’ячеславом Липинським, йти до моделі гетьманату по лінії Павла Скоропадського, обирати локомотивом для себе орієнтир – Велику Британію. Ми давно говоримо, що Україна – це Британія слов’янського світу. Поки що це виглядає екзотично. Але це потрібно роз’яснювати, бо за історичним нашим досвідом, за походженням, за цінностями ми – скалічена, звісно, країна багато в чому, але з тим самим потенціалом об’єднувати навколо себе. Тому що після розвалу Союзу багато хто дивилися на Україну саме як не просто антиросію, але як на країну, яка не хвора на шовінізм. У нас в цьому плані, я вважаю, навіть толерантність така квазі, зразкова толерантність. І не треба її руйнувати. Але також слід ставити для себе амбітні цілі. Амбітні цілі – це модернізаційний проект, але не з причини того, що тут ніколи такого не було, і що ми щось таке вигадуємо «на бізнес-школу напнемо капелюха». Тобто, це смішні такі дитячі реакції. Ідентичність, пов’язані з нею цінності, як от Софія – вона реально наша візитівка в цивілізацію, у нас пам’яток такого рівня практично немає, і тому вона потребує до себе симфонічного, а не попсового ставлення. В цьому протиріччя. Нехай подивляться, яка ялинка в Мілані – зразок стилю та естетики. І цей поганий смак не має домінувати під виглядом модернізму. Потрібно думати про суспільство. Треба думати над тим, чому це з нами могло статися (про обрання Зеленського – прим. О.І.). Від погано вихованих дітей не можна очікувати, що вони будуть батьками нації. Потрібно робити дорослий вибір, відповідати за нього по-дорослому. І це, до слова, стосується не лише олігархів, бо ті, хто обслуговував якісь погані схеми, їм пальці в двері ніхто не закладав, і Колима їм не загрожувала. Тому у рабства свої проблеми, у вільної людини – свої, ще більш складні. Тому відповідати на волі потрібно, братися за свободу – і відповідати, бо це насправді відкриває захоплювальні перспективи. Ви можете собі лише уявити: за життя нашого покоління ми би побачили, як наша країна перетворюється під впливом правильних цілей і правильних лідерів».

Для журнала “Астрологические сплетни”

– Как вы к Дарагану относитесь? У меня есть личный интерес к кармическим вещам.

Астрологиня Ольга Іванець: – Щас покажу скрин. Обратите внимание на дату диалога. Как я могу относиться к человеку, который не сделал ни одного реалистического прогноза и при том не признал своей ошибки?

– Ясно. Я его читала по синастриям и по кармическим вещам, но это теория.

Астрологиня Ольга Іванець: – Он как раз из тех, кто продает людям с мифологическим сознанием туфту. В январе 2014, когда Майдан в Киеве был в разгаре, Константин на главном канале Коломойского 1+1 вещал, что Майдан вот-вот рассосется сам собою, а Янукович будет Президентом Украины и на второй срок. Меня Дараган забанил в Фейсбуке.

– Я понимаю, что сущность астрологии все-таки прогностическая, меня пока больше психологические аспекты интересуют.

Астрологиня Ольга Іванець: – Если психологические аспекты в натальной карте прочитаны правильно, то и прогнозы будут 100% точными. Невозможно правильно прочитать архетипический сюжет, но при этом сделать ошибочный прогноз. Это просто невозможно, потому что архетипический сюжет имеет всего один предрешенный конец. Так что Константин просто не умеет читать. Но у него куча учеников и клиентов – он говорит то, что людям приятно слушать. Поскольку у большинства память аквариумной рыбки, им не мешает тот факт, что прогнозы Константина – туфта, они их просто не помнят. Вы же понимаете, что влиятельные люди с мифологическим сознанием покупают не одного астролога, а сразу кучу. Потом они складывают все прогнозы и вычисляют среднее арифметическое. Поскольку у нас астрологи переписывают один и тот же прогноз у того, кого считают компетентным, например, Дарагана или Росса, то все прогнозы говорят одно и то же, и только один (мой) говорит что-то совсем не похожее на остальное. Добавьте к этому то, что я говорю вещи, очень неприятные для слушателя. Так что тут выбор простой: или ты несешь ахинею и тебя издают и покупают – или пишешь страшную правду и тебя не издают и не покупают. Вопрос цели: деньги или что-то другое. Поскольку деньги у меня есть, я выбираю другое. А Костик – он пролетарий, он всегда выбирает деньги. Летом 2013 в ответ на мой прогноз мой общий с Костиком клиент сказал: “Пишите вы, конечно, божественно, но вот и занялись бы литературой, астролог вы никакой (в отличие от Костика)”. На том и простились. А потом случился Майдан – и все, как по нотам в соответствии с моим прогнозом. И думаете, мой клиент вернулся от обманщика к настоящему астрологу? Фигушки! Потому что правда невыносима для человека с мифологическим сознанием, он все еще свято верит, что Костик прав – и Янукович вернется, чтобы быть на второй срок Президентом Украины. Я рада, что больше не должна давать консультации клиентам Костика. Это я к тому, что Коснстантин про карму может врать так же успешно, как и про прогнозы для Украины. Прогнозы, по крайней мере, подтверждаются или нет. А как проверить правдивость утверждений про карму? Тут бесконечный простор для манипуляций фантазиями. “В прошлой жизни вы были королевой в изгнании, страдали и были казнены (у Вас Луна в соединении с Регулом на куспиде 12 дома)”, – и вот я уже живо вижу себя в лисьем меху на помосте на площади, сейчас меня казнят. Воображение у меня – ого-го! Поди докажи мне, что это игры моего разума, а не правдивый пережитой опыт в ожившем воспоминании. Кучу денег за такие сеансы можно срубить.

– Но мне психолог намекала на королевское происхождение, видимо, в рамках психотерапии)))

Астрологиня Ольга Іванець: – Ну, конечно! А как бы вы отнеслись к новости о том, что в прошлой жизни вы были свинопасом?

– Не согласна на такой поворот! У меня амбиции. 🙂

Астрологиня Ольга Іванець: – Таки да!

– А про Дарагана говорят, его бывшая жена более крутой астролог, я не могу оценивать. Это я так, в рамках журнала «Астрологические сплетни»))

Астрологиня Ольга Іванець: – Когда мне говорят, что где-то есть крутой астролог, я прошу ссылку на публикации с прогнозами. У крутого астролога текст, написанный на общепонятном, легко переводится на астрологический. В Школе Подводного мы развлекались такими задачками: афоризмы про Насреддина были написаны по-русски, но по сути были астрологическим текстом, и надо было их перевести на астрологический. Я эти задачки в 2008 в Одноклассниках в группе астрологов выложила. Сначала всем было весело и интересно, а когда увидели, что никто не может правильно перевести, обвинили меня в высокомерии. На этом мое знакомство с астрологами завершилось. Например, одна астрологиня, которая считалась там звездой, написала:” Венера в оппозиции с Меркурием”. Понятно же про уровень знаний, да?

“Хочу, щоб він пішов”

К: – Я не думаю, що зможу далі тримати ці стосунки.  Дрібних проблем дуже багато.  Чим більше і більше ми живемо разом, тим більше і більше я не вважаю за потрібне.  Я не хочу говорити про деталі, я просто відчуваю, що хочу, щоб він пішов.  Він не попіклувався про дочку, дуже лаяв її.  Кожен прояв любові, яку він демонструє, схожий на шоу.  Я хочу піти, але боляче щоразу, коли дочка запитує, де тато.  Я вже колись піднімала цю розмову, але на той час я була занадто слабкою, щоб залишити його.  Зараз я почуваюся сильнішою.  Але я все одно хочу вашої поради.

А: – Ти вважаєш, що він не такий добрий, як має бути чоловік. Але чому ти так вважаєш? Які у тебе є підстави так вважати? Хіба Твоя матуся не вважала те саме, коли розлучалася з твоїм татом? Хіба приклад твоїх батьків є таким, що варто наслідувати? Я розповім тобі про приклад моєї мами і мого тата. Вони разом 60 років. Бувають такі часи (досить часто), що вони так зляться одне на одного, що не розмовляють кілька днів поспіль. Те саме і у мене з моїм чоловіком. Те саме і у мене з моїми дітьми. Так влаштоване життя. Але правда в тому, що бути з чоловіком, бути родиною завжди краще, ніж бути одинаком, бути самотньою матір’ю. Дітям потрібні обидва батьки. Тому кожного разу, коли ти невдоволена чоловіком, ти мусиш з ним говорити: спокійно чітко пояснювати йому, як ти хочеш, щоб було, вислуховувати його відповіді. Ви маєте говорити одне з одним. Завжди є можливість порозумітися, коли люди розмовляють. Він не гірший за інших людей. Можливо, навіть кращий за багатьох. Ви з ним дуже пасуєте одне одному. Ви схожі за характером. У вас однаково сильний розум. У вас спільні цінності. Між вами значно більше спільного, ніж ти можеш собі уявити. Дочка дуже любить вас обох. Ви обоє їй потрібні. Якщо ви не будете поруч, ви розіб’єте їй серце, скалічите душу. Не робіть цього, будь ласка, через якісь дрібниці. Ви дорослі люди, ви можете порозумітися. А вона маленька, вона повністю залежить від вас. Вас об’єднала любов, повага, дружба. Ви маєте цінувати це, бо така єдність в житті – це рідкість. Не можна так легко відмовлятися від єдності лише через те, що якісь дрібниці ображають, дратують. Слід шукати порозуміння. Ти маєш бути вибаглива до нього. Якщо він робить щось погане, ти маєш говорити йому, як ти до цього ставишся, виховувати його, окультурювати.

К: – Ви не знаєте, наскільки я сувора до нього.  У деяких моментах я навіть думаю, що я його мати, а не дружина.  Я даю йому уроки, навчаю його про сумління, з любов’ю і зі страхом.  Він не вчиться.  У мене дочка і я заробляю гроші.  Можливо, мені в житті не потрібен чоловік.  Навіщо?  Щоб мати ще одного, про якого я повинна подбати, а не просто зосередитись на догляді за собою та своєю дочкою?

А: – Ти маєш сама вирішити, потрібен тобі чоловік чи ні. Я, наприклад, точно знаю, що мені чоловік потрібен. Я не можу бути сама. Мені потрібен той, з ким я можу сперечатися, битися, сваритися. Кого я можу виховувати, навчати, розвивати, робити культурним. Без цього моє життя нудне, пусте, нецікаве. І мені точно не потрібен чоловік, який би про мене піклувався – я сама про себе чудово піклуюся. Мені потрібен воїн для спарингу, майстер, будівельник, опонент, друг, однодумець. Ти кажеш, що тобі потрібен той, хто про тебе піклуватиметься. Точно? Ти впевнена?

К: – У мене є дочка.  Вона гарна, мила, як сонце.  А чоловік слабкий.  Він може бути бідним, може бути потворним, але бути слабким – це інша справа.  Коли я усвідомлюю, що мій партнер такий слабкий, я більше не хочу обговорювати з ним щось.  Це як рак у наших стосунках.  Думаю, я втратила повагу до нього. І все, що він робить, щоб це виправити, – це погіршує ситуацію.  Ця поведінка щоразу вбиває мої емоції.

А: – Я розумію, про що ти говориш. Я стара. В моєму житті було багато ситуацій, коли я втрачала повагу до людей. Я багато разів за життя втрачала повагу до таких персон: мати, батько, бабуся, найліпша подруга, чоловік, син, дочка, учитель, філософ. В такі часи здається, що світ руйнується остаточно. Але завжди ставалося диво – і повага поверталася. Якби в світі не існувало каяття і прощення, у нас не було би надії. Вимагай каяття і вибачення, борися. Якщо ти не будеш боротися, будеш самотня, дочка буде без батька. Ти вважаєш, що мета життя – щастя. Але є щось значно цікавіше за щастя – це важкий етичний вибір, що ми маємо робити кожної миті. Ми для цього живемо, а не для щастя.

К: – Минулого тижня у дочки були проблеми з вухами, боліло так сильно, що я мала відвезти її до лікарні о 3 ранку.  Коли я сказала чоловікові про це, він просто продовжив спати.  Я самостійно відвезла дочку до лікарні.  По дорозі ми трималися за руки.  Це момент, коли я відчувала себе дуже сильною, а також дуже розчарованою в чоловікові.  Я думаю, що це діра, яку ніколи не можна буде заповнити. 

А: – Розкажи мені, як саме ти сказали чоловікові про проблеми з вухами у дочки? Це важливо. Що конкретно ти сказала?

К: – Спочатку їй було боляче і вона продовжувала плакати.  Він підійшов і погрожував побити її за те, що вона не спить вночі.  Потім вона почухала вуха, і я вирішила, що нам доведеться їхати до лікарні і перевіряти.  Коли я сказала чоловікові про це, то він навіть не встав, він просто відвернувся, щоб світло не потрапляло йому в очі.  Наступного дня він говорив так, ніби я божевільна – відвезти дочку в лікарню о 3 ночі, що я параноїк.  Коли я сказала йому, що вона захворіла на отит, він сказав, що це нічого особливого.

А: – Два варіанти, як ти сказала про це чоловікові: 1) “У дочки сильно болять вушка, я мушу відвезти її до лікарні” 2) “Чоловіче, підводься! Ми зараз разом повеземо дочку в лікарню!” Обери варіант, який більше схожий на той, що ти сказала чоловікові.

К: – Тепер я думаю, що ця ніч була моєю межею.  Це момент, коли всі ці емоції починають формуватися.  Тоді я вирішила, що повинна залишити його.

А: – Два варіанти, як ти сказала про це чоловікові: 1) “У дочки сильно болять вушка, я мушу відвезти її до лікарні” 2) “Чоловіче, підводься! Ми зараз разом повеземо дочку в лікарню!” Обери варіант, який більше схожий на той, що ти сказала чоловікові.

К: – Одного разу він лаяв мене перед моєю матір’ю, коли я намагаюся попросити його відвезти дочку в лікарню.  “Це нічого страшного”, – сказав він.  Тоді дочці було лише кілька місяців.  «Я не маю везти дитину до лікарні», – думаю, ці слова травмували мене назавжди.

А: – Два варіанти, як ти сказала про це чоловікові: 1) “У дочки сильно болять вушка, я мушу відвезти її до лікарні” 2) “Чоловіче, підводься! Ми зараз разом повеземо дочку в лікарню!” Обери варіант, який більше схожий на той, що ти сказала чоловікові.

К: – 1

А: – Я так і знала! Ім’ярек, якщо ти всі прохання до чоловіка висловлюєш в такій формі, то чоловік не розуміє, що ти його просиш про допомогу. Ти робиш помилку. Якщо ти хочеш, щоб партнер зробив для тебе щось конкретне, ти мусиш висловлювати прохання не в формі 1), а в формі 2). Це загальне правило спілкування. Але багато людей роблять цю помилку. Ти мусиш навчитися звертатися до партнерів з проханням в формі 2). Тобі не буде легко, але треба навчитися. У тебе через цю помилку у спілкуванні постійні конфлікти з іншими людьми: з клієнтами, партнерами, роботодавцями – з усіма. Вони просто не розуміють, що ти просиш їх про конкретні речі. Твій чоловік не погана людина, він не байдужий дегенерат, не ідіот. Він просто не розуміє, що ти від нього хочеш.

К: – Я хочу, щоб вчинки чоловіка йшли від його серця.  Якщо він піклується про свою дочку, він зробив би це, не питаючи мене.  Але якщо йому не хочеться це робити, який сенс його змушувати?  Я можу це зробити сама, але я засуджую його за це.

А: – Те, що ти з ним робиш, – це маніпуляція. Так не можна чинити з партнером і сподіватися на те, що він буде добре ставитися до тебе. Можливо, чоловік просто тікає від тебе ввечері, щоб уникнути болю через твоє поводження з ним.

К: – А що, якби він сказав мені, що я параноїк, що це не потрібно, я б справді розлютилася і не хочу почуватися такою.

А: – Якби він так сказав, ти би спокійно відповіла: “Я не параноїк. У мене є підстави вважати, що дитина кричить від болю”. Твій чоловік не знає, що відбувається, просто почувається нещасним із тобою. Це жахливо.

К: – Невже?  Чи можете ви розповісти мені більше про маніпуляції?  Що вас спонукає обвинувачувати мене в тому, що я маніпулюю? Я все зробила природно.  Я не хотіла маніпулювати ним чи кимось іншим.  Якщо я це зробила, то я зробила це, не розуміючи, що роблю це. Я почитаю про це.

А: – Поясню. 1) варіант прохання є помилкою, бо в ньому немає чіткого пояснення партнерові, що ти від нього хочеш. Ти просто повідомляєш йому про свій намір. Партнер в цей момент може думати про себе: “Вона все вирішує без мене. Вона не просить мене про допомогу. Вона демонструє мені, що я їй не потрібен”. Партнер почувається відкинутим, зайвим, непотрібним. Партнер робить вигляд, що його це не обходить, – так він захищається. На ранок він бачить, що ти з ним непривітна. Він не розуміє: що тепер сталося, в чому я винний? Він може навіть запитати тебе про це. І почути у відповідь: “Ти вчора не поїхав з нами в лікарню. Ти погана людина”. І партнер від цієї відповіді в шоці. Він ображений: “Ти ж не просила, щоб я поїхав”. Ти відповідаєш: “Ти сам мав здогадатися! Але ти байдужий негідник!” Все, стосунки розірвано. Розлучення. Самотність. Всі страждають. Це дуже поганий сценарій.  Це треба виправити. Якщо тобі щось треба від партнера, ти мусиш говорити чітко в такий спосіб: “Ім’ярек, підводься, любий, ти мусиш поїхати зі мною в лікарню просто зараз. Я тебе прошу! Мені потрібна твоя допомога”. А потім ти обов’язково мусиш дякувати: “Любий, дякую тобі, що допоміг мені вчора! Це так важливо! Сама би я не впоралася”. Здорові стосунки між людьми виглядають так.

К: – Але я завжди дбаю про інших і роблю щось для них, не чекаючи, поки вони мене про це попросять, що повідомлять мені, що я повинна це робити 😞

А: – Ти не маєш міряти інших людей по собі, по-перше. По-друге, не завжди добре робити щось на власний розсуд лише тому, що тобі здається, що ти мусиш втрутитися, коли тебе не просять. Дуже часто слід дочекатися, щоб тебе попросили прямо це зробити. Ім’ярек, ти не одна така. Багато людей роблять ту саму помилку. Завдання тобі таке: 1. Навчитися прямо просити про допомогу і дякувати за допомогу. 2. Навчитися не робити те, про що прямо не просять. Ти мусиш так поводитися з чоловіком протягом 2 місяців. Записуй у щоденник свої враження. Мають статися позитивні зміни у ваших стосунках і в його поведінці.

К: – Думаєш, він справді любить мене та дочку?  Що він не використовує мене та її?  Я весь час сумніваюся. Як це виправити, якщо я маніпулятор?  Я продовжуватиму думати про себе як про жертву і звинувачувати всіх у цьому.

А: – Просто зміни стиль спілкування: пряме прохання і подяка замість того, що ти робиш зазвичай. Зазвичай ти створюєш контекст для партнера, щоб він проявив себе. Але партнер не може здогадатися, що ти хочеш, щоб він робив. Партнер живе в постійному стресі. Припини це робити, бо люди відвернуться від тебе. Завдання тобі таке: 1. Навчитися прямо просити про допомогу і дякувати за допомогу. 2. Навчитися не робити те, про що прямо не просять. Ти мусиш так поводитися з чоловіком протягом 2 місяців. Записуй у щоденник свої враження. Мають статися позитивні зміни у ваших стосунках і в його поведінці.

К: – Я завжди злюся, коли його не буває вдома вчасно.  Наприклад, він сказав мені, що повернеться о 10 і все одно не прийде додому о 11, а коли я зателефоную, він з другом і повернеться додому вранці.  Це неправильно?  Що я можу з цим зробити?  Кожного разу, коли я відчуваю, що мене обдурюють і брешуть, що він цінує пиво та друзів більше, ніж родину.  Думки про це також можуть бути маніпуляцією?  Що я повинна думати і робити в таких ситуаціях?

А: – Давай відштовхуватися від того, що твоєму чоловікові важко тебе зрозуміти, бо ти не говориш прямо про свої вимоги до нього. Спочатку ти мусиш змінити стиль спілкування з чоловіком. Коли ти це зробиш, у тебе не буде потреби якось реагувати на те, що він напивається з другом вночі, бо він більше не буде напиватися.

К: – Я дуже сумніваюся в цьому.  Але я спробую.

А: – Не сумнівайся. Це наука партнерства. Працює. Доведено 50 000 років історії людства. Діалог – основа культури. Що конкретно мусиш робити вже просто з цієї хвилини? Ми завершимо розмову і вечері ти вчасно підеш спати. А завтра зранку почнеш робити всього лише дві речі:  1. Навчатися прямо просити інших про допомогу тобі і дякувати за допомогу. 2. Навчатися не робити те, про що тебе прямо не просять. Ти мусиш так поводитися з чоловіком протягом 2 місяців. Записуй у щоденник свої враження. Мають статися позитивні зміни у ваших стосунках і в його поведінці. Щодо захворювання твоєї дочки на отит. Я радилася з терапевтом. Коли дитина плаче вночі через біль у вусі, слід дати їй знеболювальне, дочекатися ранку і поїхати до лікарні. Отит – це часте захворювання у дітей і у дорослих також. Не варто через отит сильно хвилюватися, нічого страшного. Я мушу тепер поговорити про тебе. Про твоє ставлення до дочки спочатку. Вона надто часто хворіє. Це означає, що має слабкий імунітет. Слабкий імунітет у дитини, яка не має успадкованих захворювань, означає, що мати погано дбає про неї. Перевір себе, Ім’ярек, чи добре ти дбаєш про дочку? 1) Вона має спати 9-10 годин вночі. Для цього вона має лягати в ліжко о 20-21 годині і прокидатися о 6 -7 годині. Якщо вона лягає о 23 і пізніше, вона мало спить. Це послаблює імунітет. 2) Харчування. Має їсти кожні 3 -3,5  години. Харчування має бути збалансованим. Якщо харчування погане, імунітет буде слабким. 3) Емоційний стан в родині. Якщо матір істерична, не вміє розмовляти когнітивно, дитина підсвідомо почувається незахищеною, їй страшно, вона в хронічному стресі. Це знижує імунітет. Тепер поговоримо про те, як ти ставишся до самої себе. Чи добре ти піклуєшся про себе? Відповідь очевидна, бо у тебе 30 кг зайвої ваги з усіма наслідками для здоров’я. Ім’ярек, ти мусиш знати свою особливість: ти надто емоційна, це заважає тобі мислити логічно, бути раціональною. У стані емоційного збудження ти фантазуєш, а потім віриш у свої фантазії. Порада: коли схвильована, дочекайся, поки емоції вщухнуть, а вже потім розмірковуй і говори з партнерами. У стані емоційної напруги ти говориш неправильні речі собі та іншим. Це дуже псує тобі життя. Ім’ярек, твій чоловік для тебе хороший чоловік, бо у вас обох є недоліки, він такий самий недосконалий, як і ти. Ви разом можете допомогти одне одному стати хорошими людьми. Обвинувачувати одне одного і ображатися одне на одного – це неконструктивно. Вдвох вам краще жити, ніж кожному окремо. Коли ви разом, у вас підвищуються шанси прожити гідне життя. Ніхто не каже, що вам має бути легко, що ви маєте бути щасливими. Щастя – це не може бути метою життя. Мета – стати хорошою людиною за допомогою партнера. Лише така позиція є конструктивною. Вона зміцнює імунітет.

К: – Проблема в тому, що я не знаю, як довго мій чоловік може залишитися зі мною. Якщо я збираюся щось будувати, мені потрібно, щоб основа була міцною. Він – не міцна база. Я виправдовувала його до цих пір, але у мене також є дочка, моя сім’я та моя робота, про яку слід піклуватися, заробляти гроші. Тож на даний момент я думаю, що почуваюся пригніченою.

А: – Ти обвинувачуєш в усіх своїх негараздах чоловіка. Це чоловік не дає тобі покласти дитину спати о 20 годині? Це він змушує тебе їсти смажену картоплю о 23 годині? Якщо так, то він поганий батько і поганий чоловік. Якщо це не так, то ти погана матір і погана дружина. Коли ти завагітніла від нього, ти якось уявляла своє життя. Якщо ти планувала жити з дитиною без нього, то навіщо сказала йому, що вагітна від нього? Ти безвідповідальна, Ім’ярек?

К: – Я не вмію ображати. І я не хочу битися. Як ви сказали, коли мої емоції погані, я не повинна говорити. Я повернусь, щоб попросити вашої поради іншим разом. Вибачте, якщо я змушую вас почуватись незручно.

А: – У тебе погані емоції зараз через те, що я змусила тебе подумати над власною поведінкою. Тобі це важко, неприємно. Але іншого шляху для вирішення твоїх проблема немає. Якщо уникатимеш думати, зробиш все лише гірше.

Про инициативность и активность в гороскопе женщины

– Ольга, а Вы могли бы сказать, что в гороскопе женщины может указывать на необходимость проявлять инициативу в отношениях с мужчинами? Ну то есть когда у нее не будет отношений, если только она сама не проявить инициативу, не будет двигать

– Проявлять или не проявлять инициативу в той или иной конкретной ситуации – это вопрос личного выбора. Следовательно, этот вопрос лежит за пределами компетенции астрологии. Иными словами, любому человеку приходится проявлять инициативу во взаимодействии с другим человеком, когда тот ушел в состояние «глухого инь», то есть, отморозился. Приходится как-то его тормошить, дергать, побуждать к действиям. Действия в ответ могут быть любыми – реакция непредсказуема: может обрадоваться и жениться, а может огорчиться – и прямо и недвусмысленно нафик послать.  Поведение женщины с мужчиной – категория не астрологическая, а культурная. То есть, независимо от показателей в гороскопе женщина будет вести себя с мужчинами так, как принято в ее социальном слое. В Украине, например, женщина всегда своим поведением показывает конкретному мужчине, хочет она отношений с ним или нет. А он или делает вид, что не понял (это значит, что он не готов к отношениям с ней) или начинает ярко ухаживать (это значит, что к отношениям готов). Ту же модель я наблюдала у испанцев, у французов. В каждой стране, в каждой социальной группе свои особенности, свои правила поведения.

– Шикарный ответ))) неожиданный и вне астрологии, но прям очень хороший) спасибо. Просто я вспомнила о своём Марсе на северном узле и подумала, что, может, заложено у меня так: не будет у меня секса и отношений, пока я сама не активирую тему и не “призову” дядю)))) Никаких культурных ценностей не хватает)

– У меня, как и у вас, Марс в очень точной конъюнкции с Северным Узлом. Эта конъюнкция во Льве: я очень уверенный в своих действиях человек, потому очень активный. С детства я просто подхожу к любому человеку, который мне нравится, знакомлюсь, «беру его в оборот», давлю, навязываю общение, дружбу, отношения. Противиться моей харизме, конечно, невозможно. Мало кто способен избежать отношений: терпит, страдает, но остается рядом, пока мне не надоест. С годами я научилась уважать чувства других людей: сдерживаю себя, оставляю человеку свободу выбирать быть со мою в отношениях или удрать без последствий. В частности, таким переменам во мне способствовал ряд неудачных отношений (дружба, сотрудничество, партнерство, брак). Конечно, я могу заставить человека силой своей харизмы и власти (насилие с моей стороны) быть со мной в отношениях. Но возникает вопрос моей неудовлетворенности результатом: я же знаю, что эти отношения с его стороны неискренние, под давлением, вынужденные, а мне хочется честных отношений. Ну, потому что честные отношения – это гораздо интереснее. В конце концов, есть нечто более интересное, чем счастье, – самостоятельный серьезный этический выбор, это гораздо более захватывающая вещь, именно она повышает содержание дофамина в крови, делая нас здоровыми и радостными, а не чертово счастье.