Астрологиня Ольга Іванець

Астрологічні консультації

6 вересня – 9 вересня 2018

Із 15:00 6 вересня до 21:01 9 вересня 2018 фаза падаючого секстилю в Ракові місячно-сонячного циклу в Левові. Час завершити програми, скеровані на вирішення питань стосунків з дітьми, особистої творчості, хобі, розваг, любовних пригод, фінансових авантюр та ризикованих проектів, що здійснювалися з середини серпня. Це вдалий час, щоб розслабитися у родинному колі, приділити увагу батькам і сімейним справам. Це час завершити творчі проекти, підбити підсумки і будувати плани щодо тонкої точної інтелектуальної діяльності, роботи за наймом, служби, повсякденних занять, побуту, підтримки здоров’я, домашніх тварин.

У цей час гостро відчувається пристрасне прагнення добробуту та любові – нам гостро не вистачає стосунків, любові, краси і гармонії, грошей, активного суспільного життя. Несила сидіти на місці й чекати доки щось саме собою зміниться на краще. Ми змушені робити щось конкретне практичне заради добробуту, любові, краси, партнерства, миру, мистецтва: змушені боротися, вдосконалювати професійну майстерність, змінити щось у підході до спортивних занять. У стосунках – гострі конфлікти, надлишок пристрасті. Уникати конфліктів не варто, бо це єдина можливість дізнатися про життєву позицію та цінності партнера. У цей час невдоволення якістю своєї діяльності та прибутками від неї сягає піку – на енергії цього невдоволення можна здійснити прорив у професійній діяльності та в спорті і підвищити прибутки (8 вересня 2018 точна падаюча квадратура Венера/Марс).

З 6 до 22 вересня 2017 Меркурій в Діві сприяє тонкій точній інтелектуальній роботі, підтримці здоров’я, здоровому способу життя. Розум в цей час методичний, педантичний. Дуже гарні аналітичні здібності, упорядковане мислення, реалістичне. Вміння точно й безпомилково відділяти практичне від непрактичного, правдиве від хибного, функціональне від нефункціонального. Думка працює чітко, тверезо, методично і послідовно. Вміння розгледіти найдрібніші деталі. Є небезпека надто захопитися деталями, нехтуючи інтересами цілого. Прагнення збирати нові та нові факти заважає зупинитися і, нарешті, зробити узагальнення, синтезувати роздрібнені деталі в єдине ціле. У міркуванні бракує об’єктивності. Тому є проблема отримати користь від знань. Сильний бік – вміння осмислювати рішення тверезо, керуючись критерієм «функціональний – нефункціональний».

Сприятливий період для інтелектуальних занять: дружба з оригінальними людьми, з прогресивними реформаторами, науковцями, з діловими людьми, з політиками, з представниками правлячого класу дає можливість використати знання в повній мірі. Варто спілкуватися, знайомитися, подорожувати. Можна легко й без перешкод реалізовувати власний інтелектуальний потенціал. В цей час легко донести важливу інформацію до друзів, однодумців, опанувати передові технології (7 вересня точний зростаючий трин Меркурій/Уран). Легко зміцнити свої зв’язки в кар’єрі, в бізнесі, зміцнити репутацію й підвищити статус завдяки знанням та знайомствам (7 вересня 2018 точний падаючий трин Меркурій/Сатурн).

Імперативні обставини складаються таким чином, що прояснюється заплутана ситуація, неможливо приховати брехню та містифікації. Це може бути принести розчарування, коли доводиться відмовитися від ідей, що виявилися хибними, та від нереалістичних планів. Доводиться робити вибір “або-або”, що стосується роботи, підтримки здоров’я, побуту, робочих інструментів. В цей час дуже важливо підтримувати високий рівень внутрішньої чесності, прояснювати все до кінця, не приймати рішення у стані зміненої свідомості (7 вересня 2018 точна опозиція Сонце/Нептун).

Особливості професії психотерапевта

Михайло Кучерак: – Надибав сторінку психолога, психотерапевта, тренера з вирішення сімейних проблем і не-знаю-ще-які-там-регалії. Пише про себе:
“Я вышла замуж в 18 лет . С тех пор меня было 4 развода и 5 мужей (считая гражданский брак). были отношения с мошенником – альфонсом, военным, рэппером , младше меня на 11 лет, старше меня на 12 лет … Короче – опыт есть)) Житейский…”
Як часто нас обіцяють зробити щасливими отакі “психотерапевти”, нездатні самі побудувати ніякі стосунки?!
Чи справа у грошах? ?

Ольга Іванець: – Здатність вибудовувати стосунки мало кому дається при народженні від природи. Цим речам доводиться навчатися. Люди, що здатні прищепити собі холеру, щоб дослідити її як явище, якщо не загинуть, дійсно винайдуть і спосіб її лікування. Хірурги, психотерапевти – це саме такі люди. Зазвичай їх життєвий досвід дуже важкий: травми, важкі захворювання, незворотні втрати, банкрутства. Тож психотерапевт із великим досвідом подолання кризових ситуацій – це цілком природно. Важливо, щоб до цього всього була ще й якісна освіта.

Ольга Щербак: – Оце самопожертва задля науки! ?

Ольга Іванець – Ви не повірите: деяким людям важливо досліджувати життя.

Ольга Щербак: – Чому не повірю. Повірю. Тільки вважаю, що в подібний спосіб його досліджувати не варто. Все ж, воно дається лише раз. Вступати в стосунки задля того, щоб когось дослідити не є здоровим, та й “дослідження” буде дуже неточним, адже люди вступають в них із яких завгодно мотивів, але 100% не з науковою метою. Це як розробляти план гасіння пожежі хімреактивів по досвіду із сухим займанням сухого листя. 😉

Ольга Іванець: – Я бачу, А.П.Чехов – не ваш кумир.

Ольга Щербак: – Ні, не оцінила я його. =) Над “Кінським прізвищем” трішки сплакнула від реготу, а так не дуже його творчість зайшла мені.

Ольга Іванець: – Так отож.

Ольга Щербак: – Просто, я не думаю, що психолог має виставляти власний життєвий досвід, як частину резюме. На мою думку, завдання психолога підштовхнути пацієнта до самостійного вирішення своїх проблем, так, як це підійде саме йому (що і виясняється у процесі роботи з ним). Бо якщо він підсуне пацієнту готовий якийсь сценарій, то з досить високою імовірністю, останній у якийсь момент скаже, що, мовляв, я так не хотів робити, то все психолог мене заставив, а я взагалі по-іншому б усе вирішив і все було б набагато краще, а ніж зараз. Ну, це моє бачення. =)

Ольга Іванець: – “Пише про себе:
“Я вышла замуж в 18 лет . С тех пор меня было 4 развода и 5 мужей (считая гражданский брак). были отношения с мошенником – альфонсом, военным, рэппером , младше меня на 11 лет, старше меня на 12 лет …”, – чому ви вирішили, що якщо психолог відверто розповість про себе, то він в такий спосіб “підсуне пацієнту готовий якийсь сценарій”? Оповідання про себе – це лише міф, а міф нічого не нав’язує – така його природа.

Ольга Щербак: – Навіщо дана інформація? Як вона допоможе пацієнту, який, між іншим, швидше подумає про те, що пані-лікар нерозбірлива у зв’язках, ніж про те, що вона це робить через любов до науки, або про те, що вона і власного життя влаштувати не може, а моє лізтиме. ?

Ольга Іванець: – За вашою логікою, якщо людина на прізвище “Безпалько” вирішила стати хірургом, то має, перш за все, прізвище змінити на “Вправнопалько”. Тобто, збрехати, щоб клієнтів не відлякувати. Ви здивуєтеся: для багатьох людей дуже важливо поводитися чесно.

Ольга Щербак: – Аааа… ееее… ??? Я написала, що особиста інформація немає жодного стосунку до професійної. Я про брехню не говорила геть нічого. Мене просто в школі навчили не надавати зайвої інформації. Для мене інформація про особисте життя лікаря (навіть, якщо він психолог) є зайвою. =)

Ольга Іванець: – Ви помилково вважаєте, що “особиста інформація немає жодного стосунку до професійної”. Професія психотерапевта передбачає, що психотерапевт має глобальний погляд на життя, так звану, холістичну життєву позицію. Бо психотерапевт із фрагментарним мисленням – це вказівка на професійну непридатність. Ви як пацієнт можете вважати, що особисте життя жодним чином не пов’язане із професійною діяльністю – вам можна. А от якщо психотерапевт так вважає, то це – профнепридатність. Тому психотерапевти не приховують свого особистого життя і підкреслюють, розповідаючи про себе, як їх особистий досвід пов’язаний із їхньою професійною компетентністю.

Ольга Щербак: – Ну, а якщо психолог (неважливо якої статі) одразу ж вдало одружився, живе абсолютно щасливо, або він нічого не маючи проти шлюбу, в цілому, особисто не має ні найменшого бажання одружуватись (затятий холостяк чи холостячка)? Навіщо мені це знати, якщо людина хороший професіонал?
Життєвий досвід, звісно, впливає на лікаря так само, як і на педагога чи сантехніка. І при контакті, іноді, його необхідно згадувати, але для резюме, для реклами, це є абсолютно зайвою інформацією. Знову ж таки, це моя думка.

Ольга Іванець: – Тепер мені зрозуміло, за яким принципом населення проголосувало за двічісудимого крепкого хазяйствєнніка януковича.

Ольга Щербак: – Я голосувала проти цього “хазяйствєнніка”: він ішов не лікувати і злочин – це не особисте життя. Хоча, для політиків і такої розкоші в цивілізованих країнах дуже немає.
Ви в одну купу коней і людей “сортуєте”.

Ольга Іванець: – Це вам так здається.

Ольга Щербак: – Все можливо. А, можливо, що помиляєтесь і Ви. Я пишу, що то на мою думку, не стверджую, що вона єдиновірна, на відміну від Вас. На цьому дискусію припиняю. Ви намагаєтесь не поділитись Вашою думкою, а довести неправильність моєї, а я її формую сама за допомогою спеціальної літератури. Я – мама хлопчика із розладом аутичного спектру, яка змогла “виколупати” його із його шкаралупи. Працювали з різними фахівцями, які мали різні погляди і на сім’ю і на нашу проблему (і на причини її виникнення), але оцінювала я їх по тому, який результат давала їх безпосередня робота з моєю дитиною. ?

Ольга Іванець: – Зараз я маю встати зі стільця і аплодувати вам через те, що ви багато бачили на своєму шляху різноманітних психотерапевтів і оцінювали їх із власної позиції: “Я в захопленні!”

Популярна думка і міфи

Оскільки популярна думка – це бездумне повторювання штампів колективної свідомості, що ґрунтуються на тому чи іншому міфі, не дивуйтеся, коли на ринку почуєте нісенітницю. Людина, чия свідомість захоплена міфом, може верзти що завгодно. Наприклад: “Істинно, істинно вам кажу: скоро Земля налетить на небесну ось”. А якщо ви спробуєте апелювати до логіки, знань, наукових досліджень, то вираз обличчя співрозмовника може виражати які завгодно почуття: скепсис, роздратування, здивованість, жалість до вас, – що завгодно, крім намагання мислити, розуміти. Бо той, кого захопив міф, не мислить, а вірує.

Навесні 2001 довелося мені чекати в автівці під під’їздом багатоповерхівки партнерку, що затримувалася. 5, 10 хвилин. Я не була готова чекати: книги з собою не мала. Мені стало нудно дивитися у вікно і я подивилася на свого водія: 26-35 років, простий базарний одяг завжди темних кольорів, немаркеньке. Зачіска, яка йде до перукаря за 50 копійок, коли патлатість вже стає непристойною. Дитяче мило замість парфумів. Завжди мовчазний і похмурий, завжди печальний і всім невдоволений. Але дуже акуратний за кермом. І найдешевший з усіх кандидатів на посаду водія, яких особисто обирав володар підприємства – батько моїх дітей, відомий своєю пристрастю до всього якісного за мізерну ціну. Водій возив моїх дітей до школи, мене – за покупками і по дрібних справах. Вранці син виглядав у вікно: “Мамо, вже Маргінаріус приїхав, я побіг. Цьомаю!” Водія звали Вова, але мої діти називали його поміж собою Маргінарієм за вічну скорботу на обличчі та звичку буркотіти на велосипедистів на дорозі: “Знову велосипедисти. Вони точно померти хочуть”. І от сиджу я з Вовою в автівці, чекаю, нудюся. І тут спало на думку з ним поговорити:

– Вова, от ти мене возиш вже четвертий рік, а я від тебе крім “Зрастуйте, Ольга Вікторівна – до побачення, Ольга Вікторівна” ніколи нічого не чула. Розкажи щось! – розгортаюся до Вови всім корпусом, зручно влаштовуюся, готуюся слухати.

Вова напружився. Насупився ще більше. Закляк. Руки, що розслаблені лежали на кермі, вчепилися у нього, як у рятувальне коло. Пауза – ну, думає людина, що ж його сказати. Розумію. Все серйозно. Врешті Вова зробив у конвульсії переляку глибокий подих, рішуче видохнув і якось непевно промовив:

– При Сталіні було краще, – і подивився на мене, як троєчник на вчительку літератури, коли “Лісову пісню” не прочитав, а тре щось говорити.

Тепер заклякла я. Тепер перехопило подих у мене. Я хапнула ротом повітря і шумно видохнула, опанувала себе.

– Значить так, Вова. Слухай мене. Ти три роки мовчав – мовчи і далі. Ніколи більше зі мною не говори, пойняв? Ніколи.

Пауза. Так, Вова бовдур. Але ж він наш, український бовдур. Його предків скалічили імперія та Голодомори, на весь його рід тиснула пропагандистська машина КДБ, він жодної книжки за життя не прочитав і нічого з історії не знає. Я маю йому це сказати. І я йому кажу: про більшовиків, про Голодомори, про колгоспи. Я запитую, чи знає він, коли його батькам дозволено було в СРСР мати паспорти? Вова слухає, не підводячи очей. Обличчя його почервоніло. Він ледве дихає. Я не знаю, про що він думає. Я читаю лекцію з історії радянської України. І раптом замовкаю, знесилена, захоплена почуттями. Вова мовчить. І раптом я чую:

– Ольга Вікторівна, пробачте. Я більше не буду.

– Що, що ти більше не будеш, йолоп нещасний! – кричу на нього, – Вова, та почни ж нарешті думати! Ну, не можна ж за таку зарплатню роками триматися за роботу лише тому, що вона – перше, що тобі підвернулося, коли ти приїхав до міста. Та вимагай від них гідної зарплатні або шукай іншу роботу!

– Ольга Вікторівна, так, платять мало. Але ж до мене добре ставляться, я не надто перетруджаюся. Зарплатню дають вчасно. І якщо я зекономлю на бензині, мені премія.

Я відхиляюся на сидіння. Розслаблююся. Із під’їзду вийшла моя партнерка. Я ще не знаю, що через півроку я одружуся і поїду до Африки, а коли повернуся, не буде підприємства батька моїх дітей, і я більше ніколи не побачуся з Вовою. Вова щез з мого життя. Я думаю, що він був міфічною істотою, яка після мого від’їзду до Африки розчинилася у повітрі України. І кожен, хто вдихнув того духу Вови-Маргінаріуса, втратив здатність критично мислити і живе тепер із ірраціональною вірою в те, що в усіх його особистих негараздах винен Президент Порошенко, і варто лише не обрати його на другий термін, як простому народу одразу ж стане краще жити. Краще, як при Сталіні.

Я не Порохобот

– Я не Порохобот- але подивіться як перед виборами повилазила всяка гидота .Взяти хоча б ” Вибери меня -вибери меня птицу счастья”-бабу Юлю з косою, ця пре по головах як танк, куди не глянь скпізь її пика, а кум пуйла сиділа мразь тихо , а тепер в царі преться. Ох боюсь що пуйло зробить нам такі вибори, що ми довго будемо лікті кусать….

– У нас всіх притомних людей, що мислять логічно і тверезо оцінюють ситуацію, називають “порохоботами”. Я вважаю, що це слово – теж кремлівська пропагандистська технологія, спрямована на профанацію української прозахідної політики Президента. Стикалася навіть із такою позицією: “Я не могу хвалить Петю, потому что тогда мы ничем не будем отличаться от россиян, которые все время хвалят путина”, – тобто, людина готова втратити державність, але не підтримувати Порошенко, щоб ніхто не подумав, що вона “порохобот”.

Цитата: “Руїнники потребують теж авторитету для організації руїни, бо і руїна мусить бути організована. Але одночасно вони бояться наростання авторитету, бо всякий авторитет має в собі елементи послуху, елементи сталості, здержування, а значить, елементи припинення руїни, що для всяких руїнників небажано. Навпаки, творці потребують наростання авторитету, бо творчість вимагає непреривного і сталого напруження _однорідної і консеквентної волі_ — а таке напруження і наростання неможливе, коли авторитети _міняються_, коли вони не наростають, а все, вискочивши на хвилину, падають і дають місце іншим авторитетам…

Наші січові руїнники в часах деґенерації Запоріжжя своїм виборним отаманам, по виборі, мазали болотом голову і в руку замість булави вкладали очеретину. В той спосіб вони символізували принцип демократичної рівності авторитету, мовляв, хоч ти і на чолі, але ти таке саме нічтожество і сміття, як і ми, і ми кожної хвилини можемо тебе скинути. Цей принцип пройшов в плоть і кров нашої нації і став предметом похвальних гимнів для наших істориків, політиків і цілої нашої демократії. Забувають тільки ці наші демократичні політики і історики додати, що ці самі “свободолюбиві” Запорожці повзали на колінах перед московським царем тоді, коли цей цар покорив їх маєстатом свого непреривного, всезростаючого авторитету, створеного охлократичною московською аристократією”.

(В. Липинський. “Мораль і політична дія”. — Консерватизм: Консервативна традиція політичного мислення від Едмунда Берка до Марґарет Тетчер. – “Смолоскип”, 2008. — С. 419-420.)

“Я надіюсь що все таки буде Україною правити людина , яка зробить її процвітаючою”

– Я надіюсь що все таки буде Україною правити людина , яка зробить її процвітаючою . Бо за 27 років вона захлиналася від людей якім на неї начхати . У нас е все для того щоб бути найкращими в Европі . І людина ця повинна бути із народу та мати високі інтелектуальні знання .

– В цілому за ідеєю, що за ним стоїть, ваш коментар патерналістський. І він містить протиріччя. Розберемо за допомогою лінгвістичного аналізу цей текст. “Я надіюсь що все таки буде Україною правита людина , яка зробить її процвітаючою”, – одна людина не може зробити державу процвітаючою. Такі сподівання – патерналістські. У сучасному світі паретналізм – у РФ. Хіба путін зробив РФ процвітаючою державою? “Бо за 27 років вона захлиналася від людей якім на неї начхати”, – ви говорите про населення України, воно є інфантильним, байдужим, звиклим до низової корупції. На Майдан виходить громадянське суспільство, а не населення. У 2014 кількості громадян серед населення вистачило, щоб національно-визвольний рух переміг. Але далі ми бачимо, як населення чинить шалений спротив прогресивним реформам. Якщо сил громадянського суспільства не вистачить, населення проголосує за популістів на наступних виборах. “У нас е все для того щоб бути найкращими в Европі” – це неправда: українці – постколоніальна постгеноцидна нація, у нас діє мораторій на продаж землі, у нас більшість населення не підтримує ідеї амністії капіталу . “І людина ця повинна бути із народу та мати високі інтелектуальні знання”, – ось тут протиріччя: людина з народу – це, я так розумію, людина не громадянин, а людина з населення. А населення у нас, як ми вже переконалися, інфантильне, із дуже низьким рівнем інтелектуальних знань, із нездатністю до логіки та до понятійного мислення. Тож, ваші очікування нереалістичні, а мрії фантастичні.

Як часто можна ставити хорарне запитання?

Якщо спиратися на принцип “Ставити хорарне запитання лише у тому випадку, коли всі інші доступні способи отримати відповідь вичерпані і не дали чіткого результату”, то виявиться, що потреба ставити хорарне запитання виникає раз на кілька місяців, а то й років. Ну, не кожного ж дня ти, наприклад, загубила портмоне і ретельні пошуки не дали результату, а треба знати, чи доведеться поновлювати водійські права.

Чи має бути клієнт чесним з астрологом?

Часто клієнт не може поставити астрологу запитання чесно. Бо є такі ситуації, за які клієнту соромно, наприклад. Або клієнт намагається поставити одне запитання замість іншого, щоб заплатити астрологу менше, сподіваючись, що доки астролог відповідатиме, проясниться і те запитання, що насправді цікавить клієнта.

Коли запитання клієнта видається мені дивним, я відповідаю зустрічним запитанням: “Ви можете відверто розповісти мені, навіщо вам це знати?” Така прискіпливість і недовіра з мого боку до клієнта ґрунтується на висновках, що я зробила зі свого життєвого досвіду: не кажучи астрологу правду, клієнт наражається на небезпеку, а недопитливий наївний астролог через свою байдужість та наївність відчуватиме себе потім винним перед клієнтом.

У 1998 році, коли мій досвід надання астрологічних послуг за гроші налічував приблизно 3 місяці, моя знайома приїхала до мене нібито просто була поруч і навідала. А коли вже попрощалася після випитої кави, вже на порозі ніби між іншим запитала: “А ти можеш подивитися, які там транзити у мого чоловіка, бо щось він якийсь сумний”. Я, розслаблена світською бесідою, без жодних підозр у маніпуляції подивилася транзити Сатурна до карти її чоловіка (ніколи так не робіть! Спочатку гроші – потім надання послуг). Тр Сатурн був не активний. Кажу: “Тобі здається, що чоловік сумний, у нього немає причин сумувати. Це у тебе психологічна проекція. Якщо хочеш, попрацюємо з твоїм гороскопом, консультація коштує 100 баксів”. На що моя знайома відповіла: “Знаєш, якщо чесно, твої консультації мають коштувати 1 долар, не більше. До побачення, я поспішаю”. Я впала в транс: що за чортівня? Наступного дня вона примчала до мене: “Нас пограбували сьогодні вночі”. Виявляється, вона умовила чоловіка купити автівку і заїхала до мене вивідати у безтурботній бесіді замість повноцінної консультації, чи все буде гладко з купівлею. Із того, що я розповіла їй про транзит Сатурна до карти її чоловіка, вона зробила висновок, що з купівлею автівки все буде добре. Від мене вона поїхала до банку й зняла суму еквівалентну кільком тисячам доларів готівкою, які наступного дня мала віддати продавцю автівки. Вночі люди в масках увірвалися до хати і погрозами й насильством змусили віддати гроші. Моя знайома впізнала в одному з них свого племінника, але у міліції нічого довести не вдалося, так гроші й щезли. Для мене це був дуже корисний урок: будь-яке запитання до мене як до астролога слід оформлювати як консультацію (звісно, за 20 років я багато разів під впливом емоцій ставала жертвою маніпуляцій, забуваючи цей урок, але ці ситуації лише підтверджували його правоту).

Порада астрологу-консультанту: беріть гроші за консультацію вперед, передплатою 100%. Ставте уточнювальні запитання. Кажіть клієнтові такі фрази: “Якщо все так, як ви розповідаєте, то сюжет розвиватиметься так-то і так-то”. Будьте готові до того, що за таким стилем роботи ви втратите купу клієнтів, бо більшість із них приходять не заради наблизитися до істини, а заради погратися у психологічну гру з вами.

Але нечесність кверента полягає ще і в тому, що кверент не шукає відповіді на своє запитання у природний спосіб: аналіз подій, логіка, етична та естетична оцінка, переживаня власних почуттів та відчуттів, – одразу ставить хорарне запитання. Як тут, наприклад:

– Сможем ли мы помириться с мужчиной и быть вместе?

– Господи, Имярек, ну вы же взрослый человек. Ну, зачем вам с таким вопросом в астрлогию? Есть же куда более короткий и неэнергозатратный способ узнать ответ. Смотрите: вы поссорились с мужчиной и хотите знать, есть ли смысл с ним мириться. Что вам нужно сделать? Берете лист бумаги, прочерчиваете на нем вертикальную линию. В левой половине листа пишите по пунктам все события, связанные с отношениями с этим мужчиной, которые, как вы считаете, принесли вам пользу. В правой – те, которые вам навредили. Анализируете события, чтобы сделать вывод, стоит вам быть с ним вместе или не стоит. Если стоит, то звоните ему и приглашаете встретиться вот этими словами: «Имярек, я очень сожалею, что мы поссорились. Я хочу с тобой помириться. Давай встретимся и поговорим о том, стоит ли нам быть вместе, согласуем наши ценности, подумаем о наших перспективах». Если он отказался от встречи, понятно, что у него на жизнь другие планы. Ответ: помириться не сможем, быть вместе тоже. Если согласился встретиться, то, значит, вы помирились и вам стоит быть вместе.

“Сможем ли мы помириться с мужчиной и быть вместе?”

– Сможем ли мы помириться с мужчиной и быть вместе?

– Господи, Имярек, ну вы же взрослый человек. Ну, зачем вам с таким вопросом в астрлогию? Есть же куда более короткий и неэнергозатратный способ узнать ответ. Смотрите: вы поссорились с мужчиной и хотите знать, есть ли смысл с ним мириться. Что вам нужно сделать? Берете лист бумаги, прочерчиваете на нем вертикальную линию. В левой половине листа пишите по пунктам все события, связанные с отношениями с этим мужчиной, которые, как вы считаете, принесли вам пользу. В правой – те, которые вам навредили. Анализируете события, чтобы сделать вывод, стоит вам быть с ним вместе или не стоит. Если стоит, то звоните ему и приглашаете встретиться вот этими словами: «Имярек, я очень сожалею, что мы поссорились. Я хочу с тобой помириться. Давай встретимся и поговорим о том, стоит ли нам быть вместе, согласуем наши ценности, подумаем о наших перспективах». Если он отказался от встречи, понятно, что у него на жизнь другие планы. Ответ: помириться не сможем, быть вместе тоже. Если согласился встретиться, то, значит, вы помирились и вам стоит быть вместе.

Страшні ритуали з дитячими іграшками

Естетика кропивницьких клумб
Inna Tilnova: – ну я прийшла додому пригнічена. Але тут кажуть, що все норм (люди загартовані прекрасним))

Ольга Іванець: – Люди, що дивляться на це і не відчувають дискомфорту, мають проблеми з емпатією. Тож ваша пригніченість, Інно, свідчить про те, що ви людина зі здоровими психічними реакціями.

Olha Zasteba: – Стара іграшка цінна лише для власника, який грався нею від початку, бо є частиною та й носієм його історії, а все оце – потворність і ґвалтування психіки і малих, і дорослих. Бррр.

Ольга Іванець: – А що відчуває дитина, яка бачить, як на смітнику розкладається тіло того, хто був для неї живим, любимим (іграшки ж для дитини живі істоти)? Якщо нічого не відчуває, то, батьки, готуйтеся: та ж участь очікує й на вас, коли ви станете непотрібними.

Olha Zasteba: – Olga Ivanets ти права, ці іграшки – чужі дорослим дітям. У мене було багато іграшок отриманих у дорослому віці: то конкурс, то бонус в магазині – усе віддала до кімнати психолога (вони холодні для моїх спогадів), окрім великої білої кицьки (рідні привезли за закінчення магістратури). І от вона стоїть і збирає пил, але я нікому її не віддам, буду чистити і чесати. Бо вона тепла моїй пам`яті!

Ольга Іванець: – Olha Zasteba Мамусі цього року виповнилося 77. Мамусі дуже важко дарувати подарунки: її ніщо не дивує, у неї все є. І тут мене осяяло: я купила в супермаркеті ведмедика – такий собі середнього розміру ведмедик, м’який, милий, усміхнений, смачний на колір карамелі. Приїхала до мамусі. Вона, звісно, на дарунок не очікує. Я вигрузила з пакету продукти. І тут кажу, ховаючи ведмедика за спиною: “А у мене особисто для тебе щось є, заплющ очі. А тепер розплющ очі”. Олю, мама верещала, як дитина, вона стрибала на місці, плескала в долоні, обіймала мене, сміялася. А потім каже: “А знаєш, у мене ніколи в житті не було м’якої іграшки, ніколи”. Я знаю, мамо. День народження 5 травня 1941, батько – офіцер ЧА, у перші ж місяці війни зник без вісті. Я знаю, що з тих пір серце моєї бабусі скам’яніло – у її дітей ніколи не було м’яких іграшок, ніколи. Для мене м’яка іграшка, лялька, та будь-яка іграшка – це світ без війни, це кохання, добробут, безпека, безтурботність, радість. Це символ простого людського щастя. Як у Ремарка в “Триумфальній арці” білизна, що сохне на мотузці, – кольорові стяги простого людського щастя у світі, де йде війна. Покинута серед вулиці іграшка – це завжди символ, за яким ховається драма. Хто не вбачає у прибитій цвяхом до дерева іграшці драми, той не має серця. На місці катастрофи. Фото: Reuters

Світлана Листюк: – Ну, дівчата, про смаки, як кажуть, не сперечаються. Але мені вистачило фото – в реальності там прогулятися не хочу. Показала фотки дочці, бо я ж теж не експерт в дитячій психології, щоб судити за дитину. То вона сказала, що звіряток вбили. Особливо переживала за того, привязаного до стільця. Не знаю, хто там бачить естетику, друге життя і туристичні принади, але дитина побачила зовсім інше. Висновок – у нашому дворі такого не буде, а інші естети хай самі за своїх діток думають.

3 вересня – 6 вересня 2018

Із 05:37 3 вересня до 15:00 6 вересня 2018 фаза падаючого квадрату в Близнятах місячно-сонячного циклу в Левові. Щоб зусилля щодо стосунків з дітьми, особистої творчості, хобі, розваг, любовних пригод, фінансових авантюр та ризикованих проектів, що здійснювалися з середини серпня, не зійшли нанівець, зараз доводиться дуже сильно напружуватися в роботі та боротьбі. Бракує інформації, вміння здобувати та обробляти інформацію, вміння спілкуватися. Дуже високий рівень нервової напруги. Важливо не метушитися: дотримуйтеся розкладу занять, більше рухайтеся, більше часу бувайте на свіжому повітрі. Є спокуса зробити все якомога швидше, але не варто – буде надто багато помилок, які потім доведеться виправляти.

У першій декаді вересня пристрасне прагнення добробуту та любові змушує боротися, робити щось конкретне практичне, вдосконалювати професійну майстерність, змінити щось у підході до спортивних занять. У стосунках – гострі конфлікти, надлишок пристрасті. Уникати конфліктів не варто, бо це єдина можливість дізнатися про життєву позицію та цінності партнера. У цей час невдоволення якістю своєї діяльності та прибутками від неї сягає піку – на енергії цього невдоволення можна здійснити прорив у професійній діяльності та в спорті і підвищити прибутки (8 вересня 2018 точна падаюча квадратура Венера/Марс).

З 6 до 22 вересня 2017 Меркурій в Діві сприяє тонкій точній інтелектуальній роботі, підтримці здоров’я, здоровому способу життя. Розум в цей час методичний, педантичний. Дуже гарні аналітичні здібності, упорядковане мислення, реалістичне. Вміння точно й безпомилково відділяти практичне від непрактичного, правдиве від хибного, функціональне від нефункціонального. Думка працює чітко, тверезо, методично і послідовно. Вміння розгледіти найдрібніші деталі. Є небезпека надто захопитися деталями, нехтуючи інтересами цілого. Прагнення збирати нові та нові факти заважає зупинитися і, нарешті, зробити узагальнення, синтезувати роздрібнені деталі в єдине ціле. У міркуванні бракує об’єктивності. Тому є проблема отримати користь від знань. Сильний бік – вміння осмислювати рішення тверезо, керуючись критерієм «функціональний – нефункціональний».

Сприятливий період для інтелектуальних занять: дружба з оригінальними людьми, з прогресивними реформаторами, науковцями, з діловими людьми, з політиками, з представниками правлячого класу дає можливість використати знання в повній мірі. Варто спілкуватися, знайомитися, подорожувати. Можна легко й без перешкод реалізовувати власний інтелектуальний потенціал. В цей час легко донести важливу інформацію до друзів, однодумців, опанувати передові технології (7 вересня точний зростаючий трин Меркурій/Уран). Легко зміцнити свої зв’язки в кар’єрі, в бізнесі, зміцнити репутацію й підвищити статус завдяки знанням та знайомствам (7 вересня 2018 точний падаючий трин Меркурій/Сатурн).

В першій декаді вересня імперативні обставини складатимуться таким чином, що проясниться заплутана ситуація, неможливо буде приховати брехню та містифікації. Це може бути період розчарування, коли доведеться відмовитися від ідей, що виявилися хибними, та від нереалістичних планів. Доведеться робити вибір “або-або”, що стосується роботи, підтримки здоров’я, побуту, робочих інструментів. В цей час дуже важливо підтримувати високий рівень внутрішньої чесності, прояснювати все до кінця, не приймати рішення у стані зміненої свідомості (7 вересня 2018 точна опозиція Сонце/Нептун).