Про “давайте спитаємо людей, як нам назвати місто”

Експертка з туризму Анжела Савченко про перейменування Кіровограду: “Я вважаю, що Український інститут національної пам’яті встановив дуже вузькі рамки перейменування. Півроку треба було працювати з громадою. Найлегше було обізвати громаду «ватниками». Треба визнати той факт, що у нас влада не працює з громадою.Людям жити в цьому місті. Їх право голосу мало б бути важливішим”.

Людей можна називати як завгодно. Але загальний рівень еволюційного розвитку цих людей як суспільства від того не зміниться. Люди не можуть зробити той вибір, який не відповідає рівню їхнього розвитку. Якась частина людей у Кропивницькому фанатично жадає називати його, як було названо за московських царів. Влада мала би з ними працювати, каже експертка з туризму. Але це люди патріархальної традиційної російської культури, соціо-центристи. Вони більш за все у житті поважають саме владу. А влада для них – той, хто жорстоко репресує та жорстко наказує. Це не я вигадала. Існує наука культурологія. Вона описує закони розвитку суспільства у зв’язку з культурними моделями. Так от, люди російської культури малюють ікони найжорстокішого тирана Сталіна. Тобто, він для них взірець влади. То як українська влада мала би працювати з такими людьми, щоб вони за два роки реформ перестали бути людьми російської культури і стали людьми культури європейської? Відповідь шукайте у тих самих людей, що моляться на портрети Сталіна. Вони вам скажуть, яка, з їхньої точки зору, має бути влада і як вона має чинити з тими, хто виступає проти неї. А питання, що владі робити з людьми, яких називають “ватниками”, треба ставити не тураагентам, а культурологам, соціолінгвістам, політичним аналітикам, соціальним психологам, історикам. Ви ж не ходите лікувати зуби до продавця квитків у кінотеатрі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*
*
*

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Коментарів немає