Я розумію, чому саме від астрологів очікується така самопожертва – безкоштовна робота: Сократ навчав безкоштовно. Навіть якщо людина не має освіти і нічого не знає про Сократа, вона все одно переконана: астролог має обслуговувати безкоштовно. Цей ідеал закарбований у колективному підсвідомому. Але підсвідоме підсвідомим, а мислити раціонально все ж треба: ми не живемо в Афінах часів Сократа і Платона. Ми живемо в Україні 21 сторіччя. І якщо складати гороскопи – моя робота, це значить, що я з прибутків від неї живу. Тобто, не можу я собі дозволити розкоші працювати безкоштовно, як давньогрецькі аристократи. Працюю я за гроші, як давньогрецькі раби. І в цьому нічим не відрізняюся від усіх членів сучасного суспільства.
А якщо астрологія – це моє хобі, то, може, не варто іншим платити мені за те, що мене розважає? В моєму гороскопі Сатурн дуже сильно і напружено аспекований особистими і вищими планетами. Він у Водолієві, управитель 5 дому у 5 домі. Це саме той аспект, коли людина вже з дитинства захоплюється чимось (хобі), за що міцно тримається в юності і не полишає в зрілості. Таким чином, хобі переростає в професію. За тією логікою, що людина має витрачати на хобі, а не мати з хобі прибутків, я мала би будувати своє життя таким чином, щоб бути на утриманні у якоїсь людини, яка заробляє великі гроші на тому, чого не любить. Але чи потрібне мені таке життя?
Коментарів немає